spring @Controller和@RestController注释之间的区别。

@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?


当前回答

@RestController注释类与@Controller相同,但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。

其他回答

Spring4+中的新@RestController注释,它将类标记为控制器,其中每个方法返回一个域对象而不是视图。它是@Controller和@ResponseBody滚动在一起的简写。

在下面的代码中,我将向您展示两者的区别 @ controller之间

@Controller
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  @ResponseBody
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

和@RestController

@RestController
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

@ResponseBody默认是激活的。您不需要将它添加到函数签名之上。

@Controller:这个注释只是@Component的一个特殊版本,它允许基于类路径扫描自动检测控制器类。 @RestController:这个注释是@Controller的一个特殊版本,它自动添加@Controller和@ResponseBody注释,这样我们就不必把@ResponseBody添加到映射方法中了。

实际上,要小心——它们并不完全相同。

如果在应用程序中定义了任何拦截器,它们将不适用于标注为@RestController的控制器,但是它们可以用于标注为@Controller的控制器。

ie。拦截器的配置:

@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {


    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
    }

}

在Spring控制器的声明中:

@Controller
public class AdminServiceController {...

不管怎样都会起作用

@RestController
public class AdminServiceController {...

不会最终使拦截器与它相关联。

@Controller返回View。@RestController返回ResponseBody。