@RestController注释类与@Controller相同，但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。

实际上，要小心——它们并不完全相同。

如果在应用程序中定义了任何拦截器，它们将不适用于标注为@RestController的控制器，但是它们可以用于标注为@Controller的控制器。

ie。拦截器的配置:

@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {


    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
    }

}

在Spring控制器的声明中:

@Controller
public class AdminServiceController {...

不管怎样都会起作用

@RestController
public class AdminServiceController {...

不会最终使拦截器与它相关联。

@RestController是@Controller和@ResponseBody的组合，如果我们在方法签名中不使用@ResponseBody，那么我们需要使用@RestController。

@Controller注解指出类是一个像web控制器一样的“控制器”，而@RestController注解指出类是一个控制器，其中@RequestMapping方法默认假设@ResponseBody语义，即服务REST API

@RestController是Spring 4.0.1以来提供的。这些控制器表明这里的@RequestMapping方法默认采用@ResponseBody语义。

在早期版本中，类似的功能可以通过使用以下方法实现:

@RequestMapping加上@ResponseBody，比如@RequestMapping(value = "/abc"， method = RequestMethod。GET，生成="application/xml" MyBean获取(){ 返回新的MyBean("hi") ｝ <mvc:annotation-driven/>可以作为使用JSON和Jackson或xml的方式之一。 MyBean可以这样定义

@XmlRootElement(name = "MyBean") @XmlType(propOrder = {"field2"， "field1"}) 公共类MyBean{ field1 field2 . . / / getter、setter ｝

@ResponseBody在这里被视为MVC中的视图，它直接被分派，而不是从Dispatcher Servlet分派，各自的转换器将响应转换为相关的格式，如text/html, application/xml, application/json。

但是，Restcontroller已经与ResponseBody和各自的转换器耦合。其次，在这里，由于不是转换responsebody，而是自动转换为http response。

如果你使用@RestController，你不能返回一个视图(通过在Spring/springboot中使用Viewresolver)，并且在这种情况下不需要@ResponseBody。

如果你使用@Controller你可以在Spring web MVC中返回一个视图。