在下面的代码中，我将向您展示两者的区别 @ controller之间

@Controller
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  @ResponseBody
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

和@RestController

@RestController
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

@ResponseBody默认是激活的。您不需要将它添加到函数签名之上。

正如您在Spring文档(Spring RestController documentation)中看到的，RestController注释与Controller注释相同，但假设@ResponseBody默认是活动的，因此所有Java对象都被序列化为响应体中的JSON表示。

@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释，它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。

所以下面两个控制器定义应该做同样的事情

@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }

@RestController
public class MyRestController { }

而不是使用@Controller和@ResponseBody， @RestController让你在Spring 4.0和更高版本中公开Rest api。

@Controller注解指出类是一个像web控制器一样的“控制器”，而@RestController注解指出类是一个控制器，其中@RequestMapping方法默认假设@ResponseBody语义，即服务REST API

如果你使用@RestController，你不能返回一个视图(通过在Spring/springboot中使用Viewresolver)，并且在这种情况下不需要@ResponseBody。

如果你使用@Controller你可以在Spring web MVC中返回一个视图。