spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
当前回答
正如您在Spring文档(Spring RestController documentation)中看到的,RestController注释与Controller注释相同,但假设@ResponseBody默认是活动的,因此所有Java对象都被序列化为响应体中的JSON表示。
其他回答
@Controller注解指出类是一个像web控制器一样的“控制器”,而@RestController注解指出类是一个控制器,其中@RequestMapping方法默认假设@ResponseBody语义,即服务REST API
@RestController注释类与@Controller相同,但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。
@Controller返回View。@RestController返回ResponseBody。
@RestController是Spring 4.0.1以来提供的。这些控制器表明这里的@RequestMapping方法默认采用@ResponseBody语义。
在早期版本中,类似的功能可以通过使用以下方法实现:
@RequestMapping加上@ResponseBody,比如@RequestMapping(value = "/abc", method = RequestMethod。GET,生成="application/xml" MyBean获取(){ 返回新的MyBean("hi") } <mvc:annotation-driven/>可以作为使用JSON和Jackson或xml的方式之一。 MyBean可以这样定义
@XmlRootElement(name = "MyBean") @XmlType(propOrder = {"field2", "field1"}) 公共类MyBean{ field1 field2 . . / / getter、setter }
@ResponseBody在这里被视为MVC中的视图,它直接被分派,而不是从Dispatcher Servlet分派,各自的转换器将响应转换为相关的格式,如text/html, application/xml, application/json。
但是,Restcontroller已经与ResponseBody和各自的转换器耦合。其次,在这里,由于不是转换responsebody,而是自动转换为http response。
@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释,它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。
所以下面两个控制器定义应该做同样的事情
@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }
@RestController
public class MyRestController { }