以下哪一种技术是整数除2的最佳选择，为什么?
技巧1:
x = x >> 1;
技巧2:
x = x / 2;
这里x是整数。
当前回答
X/Y是正确的…和" >> "移位运算符..如果我们想要二除一个整数，我们可以使用(/)被除数运算符。移位运算符用于移位位。
x = x / 2; x / = 2;我们可以这样用…
其他回答
显然，如果你是在为下一个阅读你的代码的人写代码，那么你应该追求“x/2”的清晰度。
然而，如果速度是你的目标，那就两种方法都试一试，把握好时间。几个月前，我做了一个位图卷积例程，它涉及到在一个整数数组中步进，并将每个元素除以2。我做了各种各样的事情来优化它，包括用“x>>1”代替“x/2”的老技巧。
当我计算这两种方式时，我惊奇地发现x/2比x>>1快
这是使用Microsoft VS2008 c++并打开默认优化。
使用除法(/)，假设这样更清楚。编译器将相应地进行优化。
我同意其他答案，你应该支持x / 2，因为它的意图更清楚，编译器应该为你优化它。
然而，选择x / 2而不是x >> 1的另一个原因是，如果x是一个有符号int并且是负的，那么>>的行为是依赖于实现的。
ISO C99标准第6.5.7节第5项:
E1 >> E2的结果是E1位右移E2位位置。如果E1 无符号类型，或者E1有符号类型且值为非负值， 结果值为E1 /商的积分部分 2 e2。如果E1具有符号类型和负值，则结果值为 是由实现定义的。
使用最能描述您要做的事情的操作。
如果你将数字作为一个比特序列来处理，请使用bitshift。 如果你把它当作一个数值，使用除法。
请注意，它们并不完全相等。对于负整数，它们可以给出不同的结果。例如:
-5 / 2 = -2
-5 >> 1 = -3
(ideone)
就CPU而言，位移运算比除法运算快。 然而，编译器知道这一点，并将适当地优化到它可以的程度， 因此，您可以以最有意义的方式编写代码，并且知道您的代码是有意义的 有效地运行。但是请记住，由于前面指出的原因，在某些情况下，无符号整型可以比整型更好地优化。 如果你不需要符号算术，那么不要包含符号位。
