以下哪一种技术是整数除2的最佳选择,为什么?

技巧1:

x = x >> 1;

技巧2:

x = x / 2;

这里x是整数。


当前回答

一般右移分为:

q = i >> n; is the same as: q = i / 2**n;

这有时被用来加快程序的速度,但以清晰度为代价。我觉得你不应该这么做。编译器足够智能,可以自动执行加速。这意味着,以清晰度为代价,你不会获得任何好处。

看看《实用c++编程》的这一页。

其他回答

Mod 2, test for = 1。不知道c中的语法,但这可能是最快的。

使用最能描述您要做的事情的操作。

如果你将数字作为一个比特序列来处理,请使用bitshift。 如果你把它当作一个数值,使用除法。

请注意,它们并不完全相等。对于负整数,它们可以给出不同的结果。例如:

-5 / 2  = -2
-5 >> 1 = -3

(ideone)

哪一个是最好的选择,为什么整数除以2?

这取决于你对最佳的定义。

如果你想让你的同事讨厌你,或者让你的代码难以阅读,我肯定会选择第一个选择。

如果你想把一个数除以2,就用第二个数。

这两者是不等价的,如果数字是负的或在更大的表达式中,它们的行为是不一样的——bitshift的优先级比+或-低,除法的优先级更高。

您应该编写代码来表达其意图。如果您关心的是性能,不要担心,优化器在这类微优化方面做得很好。

我同意其他答案,你应该支持x / 2,因为它的意图更清楚,编译器应该为你优化它。

然而,选择x / 2而不是x >> 1的另一个原因是,如果x是一个有符号int并且是负的,那么>>的行为是依赖于实现的。

ISO C99标准第6.5.7节第5项:

E1 >> E2的结果是E1位右移E2位位置。如果E1 无符号类型,或者E1有符号类型且值为非负值, 结果值为E1 /商的积分部分 2 e2。如果E1具有符号类型和负值,则结果值为 是由实现定义的。

让你的意图更清楚……例如,如果你想除法,使用x / 2,并让编译器将其优化为shift运算符(或其他任何运算符)。

今天的处理器不会让这些优化对程序的性能产生任何影响。