我只是想知道我是否应该使用std::size_t for循环之类的东西,而不是int? 例如:
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}
一般来说,关于何时使用std::size_t的最佳实践是什么?
我只是想知道我是否应该使用std::size_t for循环之类的东西,而不是int? 例如:
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}
一般来说,关于何时使用std::size_t的最佳实践是什么?
当前回答
Size_t是sizeof操作符的结果类型。
size_t用于对数组的大小或索引进行建模的变量。Size_t传达语义:您立即知道它表示字节或索引的大小,而不仅仅是另一个整数。
此外,使用size_t表示字节大小有助于使代码可移植。
其他回答
Size_t由各种库返回,以指示该容器的大小非零。你用它当你得到一次:0
然而,在上面的例子中,循环size_t是一个潜在的错误。考虑以下几点:
for (size_t i = thing.size(); i >= 0; --i) {
// this will never terminate because size_t is a typedef for
// unsigned int which can not be negative by definition
// therefore i will always be >= 0
printf("the never ending story. la la la la");
}
使用无符号整数有可能产生这类微妙的问题。因此,依我之见,我更喜欢只在与需要size_t的容器/类型交互时使用size_t。
通常最好不要在循环中使用size_t。例如,
vector<int> a = {1,2,3,4};
for (size_t i=0; i<a.size(); i++) {
std::cout << a[i] << std::endl;
}
size_t n = a.size();
for (size_t i=n-1; i>=0; i--) {
std::cout << a[i] << std::endl;
}
第一个循环就可以了。但是对于第二个循环: 当i=0时,i——的结果将是ULLONG_MAX(假设size_t = unsigned long long),这不是你在循环中想要的结果。 此外,如果a是空的,那么n=0和n-1=ULLONG_MAX,这也是不好的。
很快,大多数计算机将是64位体系结构,带有64位操作系统,运行在数十亿个元素的容器上的程序。然后必须使用size_t而不是int作为循环索引,否则在32位和64位系统上,索引将在2^32:th元素处换行。
为未来做好准备!
一个很好的经验法则是,对于需要在循环条件中与std::size_t本身的东西进行比较的任何东西。
std::size_t是任何sizeof表达式的类型,as被保证能够在c++中表示任何对象(包括任何数组)的最大大小。通过扩展,它也保证足够大,可以用于任何数组下标,因此它是数组上按下标循环的自然类型。
如果你只是数到一个数字,那么使用保存该数字的变量类型或int或unsigned int(如果足够大)可能更自然,因为这些应该是机器的自然大小。
Size_t是sizeof操作符的结果类型。
size_t用于对数组的大小或索引进行建模的变量。Size_t传达语义:您立即知道它表示字节或索引的大小,而不仅仅是另一个整数。
此外,使用size_t表示字节大小有助于使代码可移植。