我只是想知道我是否应该使用std::size_t for循环之类的东西,而不是int? 例如:
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}
一般来说,关于何时使用std::size_t的最佳实践是什么?
我只是想知道我是否应该使用std::size_t for循环之类的东西,而不是int? 例如:
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}
一般来说,关于何时使用std::size_t的最佳实践是什么?
当前回答
Size_t是sizeof操作符的结果类型。
size_t用于对数组的大小或索引进行建模的变量。Size_t传达语义:您立即知道它表示字节或索引的大小,而不仅仅是另一个整数。
此外,使用size_t表示字节大小有助于使代码可移植。
其他回答
size_t类型是用来指定某个东西的大小,所以使用它是很自然的,例如,获取一个字符串的长度,然后处理每个字符:
for (size_t i = 0, max = strlen (str); i < max; i++)
doSomethingWith (str[i]);
当然,您必须注意边界条件,因为它是无符号类型。顶部的边界通常不那么重要,因为最大值通常很大(尽管有可能达到最大值)。大多数人只使用int型来处理这类事情,因为他们很少有足够大的结构或数组来超过int型的容量。
但要注意以下情况:
for (size_t i = strlen (str) - 1; i >= 0; i--)
这将导致一个无限循环,因为无符号值的包装行为(尽管我看到编译器警告反对这一点)。这也可以通过以下方法来缓解(稍难理解,但至少不会受到包装问题的影响):
for (size_t i = strlen (str); i-- > 0; )
通过将递减转换为延续条件的后检查副作用,这在递减之前对值进行了延续检查,但仍然在循环中使用递减后的值(这就是为什么循环从len ..1而不是镜头1 ..0)。
Size_t是一个无符号整型,它可以表示系统中最大的整数。 只有当你需要非常大的数组,矩阵等。
有些函数返回size_t,如果你试图进行比较,编译器会警告你。
通过使用适当的有符号/无符号数据类型或简单的类型转换来避免快速破解。
使用std::size_t对c风格数组进行索引/计数。
对于STL容器,你会有(例如)vector<int>::size_type,它应该用于索引和计数vector元素。
实际上,它们通常都是无符号整型,但这并不能保证,特别是在使用自定义分配器时。
简短的回答:
几乎没有。使用signed版本ptrdiff_t或非标准的ssize_t。使用函数std::ssize代替std::size。
长一点的回答:
在32位系统中,当你需要一个大于2gb的char向量时。在所有其他用例中,使用有符号类型要比使用无符号类型安全得多。
例子:
std::vector<A> data;
[...]
// calculate the index that should be used;
size_t i = calc_index(param1, param2);
// doing calculations close to the underflow of an integer is already dangerous
// do some bounds checking
if( i - 1 < 0 ) {
// always false, because 0-1 on unsigned creates an underflow
return LEFT_BORDER;
} else if( i >= data.size() - 1 ) {
// if i already had an underflow, this becomes true
return RIGHT_BORDER;
}
// now you have a bug that is very hard to track, because you never
// get an exception or anything anymore, to detect that you actually
// return the false border case.
return calc_something(data[i-1], data[i], data[i+1]);
size_t的等效符号是ptrdiff_t,而不是int。但在大多数情况下,使用int仍然比使用size_t要好得多。Ptrdiff_t在32位和64位系统上是长值。
这意味着无论何时与std::容器交互,都必须从size_t转换到size_t,这不是很漂亮。但是在一个正在进行的本地会议上,c++的作者提到,用无符号的size_t来设计std::vector是一个错误。
如果你的编译器给出了从ptrdiff_t到size_t的隐式转换的警告,你可以通过构造函数语法将其显式化:
calc_something(data[size_t(i-1)], data[size_t(i)], data[size_t(i+1)]);
如果只是想迭代一个集合,没有边界检查,使用基于范围的for:
for(const auto& d : data) {
[...]
}
这里是Bjarne Stroustrup (c++作者)关于本地化的一些话
对于一些人来说,STL中的有符号/无符号设计错误是足够的理由,不使用std::vector,而是使用自己的实现。
Size_t是一种非常易读的方式来指定项的大小维度——字符串的长度,指针占用的字节数,等等。 它也可以跨平台移植——你会发现64位和32位都可以很好地使用系统函数和size_t——这是unsigned int可能做不到的(例如,什么时候应该使用unsigned long