我只是想知道我是否应该使用std::size_t for循环之类的东西，而不是int? 例如:
#include <cstdint>
int main()
{
for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
// std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
}
}一般来说，关于何时使用std::size_t的最佳实践是什么?
当前回答
Size_t是一种非常易读的方式来指定项的大小维度——字符串的长度，指针占用的字节数，等等。 它也可以跨平台移植——你会发现64位和32位都可以很好地使用系统函数和size_t——这是unsigned int可能做不到的(例如，什么时候应该使用unsigned long
其他回答
根据定义，size_t是sizeof操作符的结果。创建Size_t是为了引用大小。
你做某事的次数(在你的例子中是10次)与大小无关，那么为什么要使用size_t呢?Int，或者unsigned Int，应该是可以的。
当然，你在循环中对i做什么也是相关的。例如，如果将它传递给一个接受无符号整型的函数，则选择无符号整型。
在任何情况下，我都建议避免隐式类型转换。使所有类型转换显式。
size_t是一种无符号类型，它可以为您的体系结构保存最大整数值，因此它不会因为符号(有符号int 0x7FFFFFFF加1会得到-1)或短大小(无符号短int 0xFFFF加1会得到0)而导致整数溢出。
它主要用于数组索引/循环/地址算法等。像memset()这样的函数只接受size_t，因为理论上你可能有一个大小为2^32-1的内存块(在32位平台上)。
对于这样简单的循环，不要麻烦，只使用int。
Size_t是unsigned int。所以当你需要unsigned int时，你可以使用它。
我使用它当我想指定数组的大小，计数器等…
void * operator new (size_t size); is a good use of it.
通常最好不要在循环中使用size_t。例如,
vector<int> a = {1,2,3,4};
for (size_t i=0; i<a.size(); i++) {
std::cout << a[i] << std::endl;
}
size_t n = a.size();
for (size_t i=n-1; i>=0; i--) {
std::cout << a[i] << std::endl;
}
第一个循环就可以了。但是对于第二个循环: 当i=0时，i——的结果将是ULLONG_MAX(假设size_t = unsigned long long)，这不是你在循环中想要的结果。 此外，如果a是空的，那么n=0和n-1=ULLONG_MAX，这也是不好的。
简短的回答:
几乎没有。使用signed版本ptrdiff_t或非标准的ssize_t。使用函数std::ssize代替std::size。
长一点的回答:
在32位系统中，当你需要一个大于2gb的char向量时。在所有其他用例中，使用有符号类型要比使用无符号类型安全得多。
例子:
std::vector<A> data;
[...]
// calculate the index that should be used;
size_t i = calc_index(param1, param2);
// doing calculations close to the underflow of an integer is already dangerous
// do some bounds checking
if( i - 1 < 0 ) {
// always false, because 0-1 on unsigned creates an underflow
return LEFT_BORDER;
} else if( i >= data.size() - 1 ) {
// if i already had an underflow, this becomes true
return RIGHT_BORDER;
}
// now you have a bug that is very hard to track, because you never
// get an exception or anything anymore, to detect that you actually
// return the false border case.
return calc_something(data[i-1], data[i], data[i+1]);
size_t的等效符号是ptrdiff_t，而不是int。但在大多数情况下，使用int仍然比使用size_t要好得多。Ptrdiff_t在32位和64位系统上是长值。
这意味着无论何时与std::容器交互，都必须从size_t转换到size_t，这不是很漂亮。但是在一个正在进行的本地会议上，c++的作者提到，用无符号的size_t来设计std::vector是一个错误。
如果你的编译器给出了从ptrdiff_t到size_t的隐式转换的警告，你可以通过构造函数语法将其显式化:
calc_something(data[size_t(i-1)], data[size_t(i)], data[size_t(i+1)]);
如果只是想迭代一个集合，没有边界检查，使用基于范围的for:
for(const auto& d : data) {
[...]
}
这里是Bjarne Stroustrup (c++作者)关于本地化的一些话
对于一些人来说，STL中的有符号/无符号设计错误是足够的理由，不使用std::vector，而是使用自己的实现。
