Java中的“implements Runnable”vs“extends Thread”

从我在Java中使用线程的时间来看，我发现了两种编写线程的方法：

使用可运行的机具：

public class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new Thread(new MyRunnable()).start()" call

或者，使用扩展线程：

public class MyThread extends Thread {
    public MyThread() {
        super("MyThread");
    }
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new MyThread().start()" call

这两个代码块有什么显著的区别吗？

当前回答

我想说还有第三种方法：

public class Something {

    public void justAnotherMethod() { ... }

}

new Thread(new Runnable() {
   public void run() {
    instanceOfSomething.justAnotherMethod();
   }
}).start();

也许这受到了我最近大量使用Javascript和Actionscript 3的影响，但是这样你的类就不需要实现一个非常模糊的接口，比如Runnable。

2010-10-25 21:41:00

其他回答

我发现使用Runnable是最有用的，因为上面提到的所有原因，但有时我喜欢扩展Thread，这样我就可以创建自己的线程停止方法，并直接在我创建的线程上调用它。

2012-06-09 19:09:15

最简单的解释是通过实现Runnable，我们可以将同一个对象分配给多个线程，并且每个线程共享相同的对象状态和行为。

例如，假设有两个线程，thread1在数组中放入一个整数，thread2在数组填满时从数组中取出整数。请注意，为了让thread2正常工作，它需要知道数组的状态，不管thread1是否已将其填满。

实现Runnable使您能够灵活地共享对象，而扩展Thread使您能够为每个线程创建新对象，因此thread1完成的任何更新都会丢失给thread2。

2015-08-14 08:07:40

Runnable是一个接口，而Thread是实现该接口的类。从设计的角度来看，任务的定义方式和执行方式之间应该有明确的区分。前者由Runnalbe实现负责，后者由Thread类负责。在大多数情况下，实现Runnable是正确的做法。

2012-08-18 17:47:11

线程类定义了几个可由扩展类重写的方法。但要创建线程，我们必须重写run（）方法。这同样适用于Runnable。