假设我们有两个Runnables:那么这两者的区别是什么呢:这:

这些编程范式之间的区别是什么，它们是否更适合于特定的问题，或者是否有任何用例偏爱其中一种?非常感谢架构示例!

假设我有一个利用Executor框架的应用程序当我在调试器中运行此应用程序时，将创建一个具有以下(默认)名称的线程:thread [pool-1-thread-1]。正如您所看到的，这并不是非常有用，

我已经阅读了维基百科上关于过程式编程和函数式编程的文章，但我还是有点困惑。有人能把它归结为核心吗?

我正在使用一个自定义的动作栏视图，正如你在下面的截图中看到的，在动作栏中有一个空白的灰色空间。我想把它去掉。我做了什么?res / values-v11 / styles.xmlres /价值/ my

我正在尝试实现谷歌几天前发布的新的ActionBar支持库。在过去，我已经成功地实现了ActionBarSherlock没有任何问题使用相同的方法在谷歌开发人员的支持库设置页面上列出-使用关于如何包括

我最近发现了FP错误(试图学习Haskell)，到目前为止，我对我所看到的(一流函数、惰性求值和所有其他好东西)印象深刻。我还不是专家，但我已经开始发现对基本算法进行“功能性”推理比命令式推理更容易(

在Java中设计并发线程时，使用Runnable接口和Callable接口有什么区别，为什么你会选择其中一个而不是另一个?

我正在应用程序中从ActionBar迁移到工具栏。但我不知道如何显示和设置单击事件在工具栏上的后退箭头，就像我在动作栏上做的那样。使用ActionBar，我调用mActionbar.setDispla

什么时候应该使用ThreadLocal变量?它是如何使用的?