Java中的“implements Runnable”vs“extends Thread”

从我在Java中使用线程的时间来看，我发现了两种编写线程的方法：

使用可运行的机具：

public class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new Thread(new MyRunnable()).start()" call

或者，使用扩展线程：

public class MyThread extends Thread {
    public MyThread() {
        super("MyThread");
    }
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new MyThread().start()" call

这两个代码块有什么显著的区别吗？

当前回答

有一件事我很惊讶，还没有提到，那就是实现Runnable使您的类更加灵活。

如果你扩展了线程，那么你正在做的动作总是在一个线程中。然而，如果你实现了Runnable，那就不必了。你可以在一个线程中运行它，或者将它传递给某种类型的执行器服务，或者将其作为一个任务在一个单线程应用程序中传递（可能稍后运行，但在同一个线程内）。如果只使用Runnable，则选项比将自己绑定到Thread时开放得多。

2009-02-12 14:51:35

其他回答

我不是专家，但我能想到实现Runnable而不是扩展Thread的一个原因：Java只支持单一继承，因此只能扩展一个类。

编辑：这原本是说“实现一个接口需要更少的资源”，但无论如何都需要创建一个新的线程实例，所以这是错误的。

2009-02-12 14:32:01

线程和可运行线程之间的差异。若我们使用线程类创建线程，则线程数等于我们创建的对象数。如果我们通过实现可运行接口来创建线程，那么我们可以使用单个对象来创建多个线程。因此，单个对象由多个线程共享。因此，它将占用更少的内存

因此，如果我们的数据不敏感，则取决于要求。所以它可以在多个线程之间共享，我们可以使用Runnable接口。

2014-03-05 06:13:58

Thread和Runnable的主要区别在于：-线程类似于：Worker（执行Runnable）-可运行的类似于：作业（由线程执行）

2018-12-05 03:58:43

是的：implements Runnable是首选的实现方式，IMO。你并没有真正专门研究线程的行为。你只是在给它一些东西。这意味着构图是哲学上“更纯粹”的方式。

实际上，这意味着您可以实现Runnable并从另一个类扩展。。。您还可以通过lambda表达式实现Runnable，如Java 8。