Java中的“implements Runnable”vs“extends Thread”

从我在Java中使用线程的时间来看，我发现了两种编写线程的方法：

使用可运行的机具：

public class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new Thread(new MyRunnable()).start()" call

或者，使用扩展线程：

public class MyThread extends Thread {
    public MyThread() {
        super("MyThread");
    }
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new MyThread().start()" call

这两个代码块有什么显著的区别吗？

当前回答

这就是SOLID的s：单一责任。

线程体现了一段代码的异步执行的运行上下文（如执行上下文：堆栈帧、线程id等）。理想情况下，这段代码应该是相同的实现，无论是同步的还是异步的。

如果将它们捆绑在一个实现中，则会给结果对象两个不相关的更改原因：

应用程序中的线程处理（即查询和修改执行上下文）由代码段（可运行部分）实现的算法

如果您使用的语言支持部分类或多重继承，那么您可以在其自己的超级类中分离每个原因，但归结起来与组成两个对象相同，因为它们的特征集不重叠。这是为了理论。

在实践中，一般来说，一个方案不需要比必要的更复杂。如果您有一个线程在处理一个特定的任务，而不需要更改该任务，那么将任务划分为单独的类可能没有任何意义，并且代码仍然更简单。

在Java环境中，由于该工具已经存在，因此直接从独立的可运行类开始，并将其实例传递给线程（或执行器）实例可能更容易。一旦习惯了这种模式，它就不比简单的可运行线程情况更难使用（甚至读取）。

2013-03-18 10:14:31

其他回答

实现Runnable和扩展Thread之间的一个区别是，通过扩展Thread，每个线程都有一个与其关联的唯一对象，而实现Runnable，许多线程可以共享同一个对象实例。

实现Runnable的类不是线程，只是一个类。对于要由线程执行的Runnable，需要创建一个Thread实例，并将Runnable实例作为目标传入。

在大多数情况下，如果只打算重写run（）方法而不打算重写其他Thread方法，则应使用Runnable接口。这一点很重要，因为除非程序员打算修改或增强类的基本行为，否则类不应该被子类化。

当需要扩展超类时，实现Runnable接口比使用Thread类更合适。因为我们可以在实现Runnable接口时扩展另一个类以生成线程。但是如果我们只是扩展Thread类，我们就不能从任何其他类继承。

2015-02-19 05:37:40

tl；dr:implements Runnable更好。然而，警告很重要。

一般来说，我建议使用Runnable而不是Thread这样的工具，因为它允许您保持工作与并发选择之间的松散耦合。例如，如果您使用了一个Runnable，并且稍后决定它实际上不需要自己的Thread，那么您可以调用threadA.run（）。

注意：在这里，我强烈反对使用原始线程。我更喜欢使用Callables和FutureTasks（来自javadoc：“可取消的异步计算”）。现代并发支持的超时、适当取消和线程池的集成对我来说都比成堆的原始线程有用得多。

后续：有一个FutureTask构造函数，它允许您使用Runnables（如果这是您最熟悉的），并且仍然可以获得现代并发工具的好处。引用javadoc：

如果不需要特定的结果，请考虑使用以下形式的构造：

Future<?> f = new FutureTask<Object>(runnable, null)

因此，如果我们用threadA替换它们的runable，我们会得到以下结果：

new FutureTask<Object>(threadA, null)

另一个让您更接近Runnables的选项是ThreadPoolExecutor。您可以使用execute方法传入Runnable以执行“将来某个时候的给定任务”。

如果您想尝试使用线程池，上面的代码片段将变成如下（使用Executors.newCachedThreadPool（）工厂方法）：

ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
es.execute(new ThreadA());

2009-02-12 14:37:05

实际上，将Runnable和Thread相互比较是不明智的。

这两者在多线程中具有相关性和关系，就像机动车的车轮和发动机关系一样。

我想说，多线程只有一种方法，有两个步骤。让我表明我的观点。

可运行：当实现接口Runnable时，这意味着您正在创建可在不同线程中运行的东西。现在创建可以在线程内运行的东西（可以在线程中运行）并不意味着创建线程。因此，MyRunnable类只是一个带有void run方法的普通类。它的对象将是一些普通对象，只有一个在调用时正常执行的方法运行。（除非我们在线程中传递对象）。

线程：class线程，我可以说是一个非常特殊的类，它能够启动一个新的线程，这实际上通过它的start（）方法实现了多线程。

为什么不明智地进行比较？因为我们需要这两个线程来实现多线程。

对于多线程，我们需要两件事：

可以在线程内运行的东西（可运行）。可以启动新线程的东西。

因此，从技术上和理论上来说，这两个都是启动线程所必需的，一个线程将运行，另一个线程会使线程运行（就像机动车的车轮和发动机）。

这就是为什么不能使用MyRunnable启动线程，需要将其传递给thread的实例。

但是，只有使用类thread才能创建和运行线程，因为类thread实现了Runnable，所以我们都知道thread内部也是一个Runnable。

最后，Thread和Runnable是多线程的补充，而不是竞争对手或替代者。

2015-05-12 13:50:15

这就是SOLID的s：单一责任。

如果将它们捆绑在一个实现中，则会给结果对象两个不相关的更改原因：

应用程序中的线程处理（即查询和修改执行上下文）由代码段（可运行部分）实现的算法