Java中的“implements Runnable”vs“extends Thread”

从我在Java中使用线程的时间来看，我发现了两种编写线程的方法：

使用可运行的机具：

public class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new Thread(new MyRunnable()).start()" call

或者，使用扩展线程：

public class MyThread extends Thread {
    public MyThread() {
        super("MyThread");
    }
    public void run() {
        //Code
    }
}
//Started with a "new MyThread().start()" call

这两个代码块有什么显著的区别吗？

当前回答

线程保持不打算访问的行为；

它的同步锁用于连接等。它有一些你可以偶然访问的方法。

但是，如果您的子类Thread必须考虑实现更多Thread。

public class ThreadMain {
    public int getId() {
        return 12345678;
    }

    public String getName() {
        return "Hello World";
    }

    public String getState() {
        return "testing";
    }

    public void example() {
        new Thread() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("id: "+getId()+", name: "+getName()+", state: "+getState());
            }
        }.start();
    }

    public static void main(String[] args) {
        new ThreadMain().example();
    }
}

如果你运行这个，你可能会期望

id: 12345678, name: Hello World, state: testing

然而，您并没有调用您认为是的方法，因为您使用的是Thread而不是ThreadMain中的方法，相反，您会看到类似

id: 11, name: Thread-0, state: RUNNABLE

2015-07-26 18:01:29

其他回答

是的：implements Runnable是首选的实现方式，IMO。你并没有真正专门研究线程的行为。你只是在给它一些东西。这意味着构图是哲学上“更纯粹”的方式。

实际上，这意味着您可以实现Runnable并从另一个类扩展。。。您还可以通过lambda表达式实现Runnable，如Java 8。

2009-02-12 14:32:54

这就是SOLID的s：单一责任。

线程体现了一段代码的异步执行的运行上下文（如执行上下文：堆栈帧、线程id等）。理想情况下，这段代码应该是相同的实现，无论是同步的还是异步的。

如果将它们捆绑在一个实现中，则会给结果对象两个不相关的更改原因：

应用程序中的线程处理（即查询和修改执行上下文）由代码段（可运行部分）实现的算法

如果您使用的语言支持部分类或多重继承，那么您可以在其自己的超级类中分离每个原因，但归结起来与组成两个对象相同，因为它们的特征集不重叠。这是为了理论。

在实践中，一般来说，一个方案不需要比必要的更复杂。如果您有一个线程在处理一个特定的任务，而不需要更改该任务，那么将任务划分为单独的类可能没有任何意义，并且代码仍然更简单。

在Java环境中，由于该工具已经存在，因此直接从独立的可运行类开始，并将其实例传递给线程（或执行器）实例可能更容易。一旦习惯了这种模式，它就不比简单的可运行线程情况更难使用（甚至读取）。

2013-03-18 10:14:31

tl；dr:implements Runnable更好。然而，警告很重要。

一般来说，我建议使用Runnable而不是Thread这样的工具，因为它允许您保持工作与并发选择之间的松散耦合。例如，如果您使用了一个Runnable，并且稍后决定它实际上不需要自己的Thread，那么您可以调用threadA.run（）。

注意：在这里，我强烈反对使用原始线程。我更喜欢使用Callables和FutureTasks（来自javadoc：“可取消的异步计算”）。现代并发支持的超时、适当取消和线程池的集成对我来说都比成堆的原始线程有用得多。

后续：有一个FutureTask构造函数，它允许您使用Runnables（如果这是您最熟悉的），并且仍然可以获得现代并发工具的好处。引用javadoc：

如果不需要特定的结果，请考虑使用以下形式的构造：

Future<?> f = new FutureTask<Object>(runnable, null)

因此，如果我们用threadA替换它们的runable，我们会得到以下结果：

new FutureTask<Object>(threadA, null)

另一个让您更接近Runnables的选项是ThreadPoolExecutor。您可以使用execute方法传入Runnable以执行“将来某个时候的给定任务”。

如果您想尝试使用线程池，上面的代码片段将变成如下（使用Executors.newCachedThreadPool（）工厂方法）：

ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
es.execute(new ThreadA());

2009-02-12 14:37:05

如果我没有错的话，它或多或少类似于

接口和抽象类之间的区别是什么？

extends建立“Is A”关系，接口提供“Has A”功能。

首选工具可运行：

如果不需要扩展Thread类并修改Thread API默认实现如果你执行的是一个火灾和忘记命令如果您已经在扩展另一个类

首选“扩展线程”：

如果必须重写oracle文档页中列出的任何线程方法

通常，您不需要重写线程行为。因此，在大多数情况下，首选实现Runnable。

另一方面，使用高级ExecutorService或ThreadPoolExecutorServiceAPI提供了更多的灵活性和控制。

看看这个SE问题：

ExecutorService vs休闲线程生成器

2016-02-13 09:32:33