在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Python中:
>>> a[0] = "hello"
NameError: name 'a' is not defined
>>> a[0:] = "hello"
NameError: name 'a' is not defined
>>> a = []
>>> a[0] = "hello"
IndexError: list assignment index out of range
>>> a[0:] = "hello"
>>> a
['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
这些切片分配也会给出相同的结果:
a[:] = "hello"
a[42:] = "hello"
a[:33] = "hello"
其他回答
在Javascript中,我认为以下是等价的:
a['title'] = "Syntactic sugar is good for yr teeth.";
a.title = "Syntactic sugar is good for yr teeth.";
到目前为止,我遇到过的最奇怪的功能是BASIC方言中的“RETURN n”语句(不记得是哪一种了,这是大约28年前的事了)。“n”是可选的,默认为1。它可以是一个正数或负数,指示下一个执行的是与调用GOSUB相关的哪一行。
例如,下面将输出“30”:
10 GOSUB 200
20 PRINT "20"
30 PRINT "30"
100 END
200 RETURN +2
当我必须把一个用这种奇怪的BASIC语言编写的程序翻译成FORTRAN时,我遇到了这个问题。BASIC程序相当多地使用了这个特性,根据不同的条件返回不同的语句,我花了一段时间来理解逻辑流。一旦我理解了它,我就可以编写一个更简单的程序版本。不用说,更简单的FORTRAN版本比原来的BASIC程序bug更少。
红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
这将输出:
5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
. .检查每一遍的两个语句,…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。
Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性,可能最好避免……”
在FoxPro中,如果我没记错的话,每个命令都可以缩写为4个字符,其他的都被忽略,所以READ, READY, READINESS都是一样的——前4个字符之后的都被忽略。向我解释的人喜欢这个功能,但我觉得它很恐怖。
JavaScript:
( {} == {} ) == false