在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在c#中,这至少应该生成一个编译器警告,但它没有:
public int Something
{
get { return Something; }
set { Something = value; }
}
当被调用时,它会导致你的应用程序崩溃,你不会得到一个好的堆栈跟踪,因为它是一个StackOverflowException。
其他回答
“Piet是David Morgan-Mar设计的一种深奥的编程语言,他的程序是位图,看起来像抽象艺术。”
打印Piet的程序
在PHP中,必须显式地引用全局变量,并显式地使用这个->作为类变量。使重构变得有趣。如果不找到所有使用点,就不能将变量/参数提升为全局变量或类成员。
可能已经说过了(也许这对一些人来说并不奇怪),但我认为这很酷:
在Javascript中,声明函数接受的参数只是为了方便程序员。通过函数调用传递的所有变量都可以通过关键字“arguments”访问。所以下面会提醒“world”:
<script type="text/javascript">
function blah(){
alert(arguments[1]);
}
blah("hello", "world");
</script>
注意,虽然这些参数看起来像是存储在数组中(因为您可以以与数组元素相同的方式访问对象属性),但事实并非如此。arguments是一个对象,而不是数组(因此,它们是存储在数值索引下的对象属性),如下例所示(typeOf函数来自Crockford的JavaScript补救页面):
argumentsExample = function(){
console.log(typeOf(arguments));
anArray = [];
console.log(typeOf(anArray));
anObject = {};
console.log(typeOf(anObject));
}
function typeOf(value) {
var s = typeof value;
if (s === 'object') {
if (value) {
if (typeof value.length === 'number' &&
!(value.propertyIsEnumerable('length')) &&
typeof value.splice === 'function') {
s = 'array';
}
} else {
s = 'null';
}
}
return s;
}
argumentsExample("a", "b");
C# has a feature called "extension methods", which are roughly analogous to Ruby mix-ins - Essentially, you can add a method to any pre-existing class definition (for instance, you oould add "reverse()" to String if you were so inclined). That alone is fine- The "Weird" part is that you can add these extension methods, with a method body and everything, to an interface. On the one hand, this can be handy as a way to add a single method to a whole swath of classes which aren't part of the same inheritance tree. On the other, you're adding fleshed out methods to interfaces, essentially breaking the very definition of an interface.
在Python中:
>>> x = 4
>>> y = 1000000
>>> x is 4
True
>>> y is 1000000
False
>>>
如果你不相信,就试试吧!