在c#中，这至少应该生成一个编译器警告，但它没有:

public int Something
{
    get { return Something; }
    set { Something = value; }
}

当被调用时，它会导致你的应用程序崩溃，你不会得到一个好的堆栈跟踪，因为它是一个StackOverflowException。

PHP对字符串中数值的处理。详见之前对另一个问题的回答，但简而言之:

"01a4" != "001a4"

如果你有两个包含不同数量字符的字符串，它们不能被认为是相等的。前导零很重要，因为它们是字符串而不是数字。

"01e4" == "001e4"

PHP doesn’t like strings. It’s looking for any excuse it can find to treat your values as numbers. Change the hexadecimal characters in those strings slightly and suddenly PHP decides that these aren’t strings any more, they are numbers in scientific notation (PHP doesn’t care that you used quotes) and they are equivalent because leading zeros are ignored for numbers. To reinforce this point you will find that PHP also evaluates "01e4" == "10000" as true because these are numbers with equivalent values. This is documented behaviour, it’s just not very sensible.

在c#中: A = cond ?B: c; 如果“b”和“c”是“赋值不兼容”，你永远不会得到结果，即使“a”是对象。 它是ms中最常用和最愚蠢的实现运算符。有关比较，请参阅D语言中的实现(关于类型推断的注意)。

从Ruby中的随机类继承:

class RandomSubclass < [Array, Hash, String, Fixnum, Float, TrueClass].sample
   ...
end

(首次出现在Ruby的隐藏特性中)

我所知道的最奇怪的特性来自c++世界:SFINAE。

最糟糕的是，它实际上非常有用，在BOOST中广泛使用SFINAE对我来说已经足够了。

另一个C-ism。

int i= 0;
while( i != 12 ) {
    /* Some comment 
    i += 1;
    /* Another comment */
}

为什么不行?棉绒会告诉你。然而，C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。

当我发现问题出在哪里的时候，那真是太棒了。