在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
c++最恼人的解析:
struct S
{
S() {} //default constructor
};
int main() {
S s(); // this is not a default construction, it declares a function named s that takes no arguments and returns S.
}
其他回答
在C中，a[b][C]与C [b[a]]完全相同。
在PHP中，字符串和函数指针一样好:
$x = "foo";
function foo(){ echo "wtf"; }
$x(); # "wtf"
不幸的是，这并不管用:
"foo"();
我曾经写过一种编程语言，它有一个“strfry”操作符:
"hello world"?
# => "wdo rlholle"
有用的,是吗?
VBScript的日期/时间文字(为什么这个仍然如此罕见?):
mydate = #1/2/2010 5:23 PM#
If mydate > #1/1/2010 17:00# Then ' ...
编辑:日期文字是相对的(那么它们在技术上是文字吗?):
mydate = #Jan 3# ' Jan 3 of the current year
VB。NET，因为它是编译的，所以不支持相对日期文字。只支持日期或时间字面量，但缺失的时间或日期被假定为零。
编辑[2]:当然，有一些奇怪的极端情况会出现相对日期……
mydate = #Feb 29# ' executed on 2010-01-05, yields 2/1/2029
在我看来，这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。
