在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在C语言中,
int x = 1;
int y = x++ + ++x;
printf("%d", y);
是模棱两可的,打印什么取决于编译器。编译器可以在计算++x之前或在语句的末尾存储x++的新值。
其他回答
我不敢说XML是一种编程语言,但它不是贴近我们的内心吗?: -)
在我看来,XML中最奇怪的特性是以下是一个格式良好的文档:
<_....>
</_....>
下面是允许连续点的NT-Name的词法定义。
早期的FORTRAN,空格不重要。(anti-Python !)
DO 20 I = 1, 10
含义:从这里循环到第20行,I从1到10。
DO 20 I = 1. 10
含义:将1.10分配给名为DO20I的变量。
有传言说这个漏洞毁了一个太空探测器。
不知道它是否可以被认为是一种语言特性,但是,在c++中,几乎任何与模板相关的编译器错误都会每天向世界各地的许多c++程序员交付相当数量的WTF:)
我最讨厌的特性是任何包含条件逻辑的配置文件语法。这类事情在Java世界(Ant、Maven等)中非常普遍。你知道你是谁!)
你最终只能用c**p语言编程,调试和编辑器支持有限。
如果在配置中需要逻辑,那么用真正的语言编码配置的“Pythonic”方法会好得多。
在早期版本的Visual Basic中,没有“Return”语句的函数只是“Return None”,没有任何编译器警告(或错误)。
这导致了最疯狂的调试会话,那时我必须每天处理这种语言。