在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
In C
a[i++] = i;
它会编译,但很少执行您认为它应该执行的操作。优化更改会产生截然不同的结果。它在不同平台上的运行方式也不同。
然而,编译器对此非常满意。
其他回答
对于那些从未使用过COBOL的人来说,这是一个常见的代码行,但它不做您可能想做的事情
图片XXX
JavaScript八进制转换“特性”是一个很好的了解:
parseInt('06') // 6
parseInt('07') // 7
parseInt('08') // 0
parseInt('09') // 0
parseInt('10') // 10
详情请点击这里。
在c#中,这至少应该生成一个编译器警告,但它没有:
public int Something
{
get { return Something; }
set { Something = value; }
}
当被调用时,它会导致你的应用程序崩溃,你不会得到一个好的堆栈跟踪,因为它是一个StackOverflowException。
从技术上讲,WTF不是一种语言,而是一种架构。
http://www.6502.org/tutorials/6502opcodes.html#JMP
6502总成,间接JMP:
注意,间接跳转没有进位,因此: 间接跳转绝对不能使用 从最后一个字节开始的向量 一页的 例如,如果地址$3000包含$40,$30FF包含$80,$3100包含$50,JMP ($30FF)的结果将是控制权转移到$4080,而不是你想要的$5080,即6502从$30FF获取地址的低字节,从$3000获取高字节。
因此,在代码中添加一个字节可能会使间接跳转偏离目标。
Python 2。X演示了一个糟糕的列表理解实现:
z = 4
s = [z*z for z in range(255)]
print z
这段代码返回254。列表推导式的变量与上定义的变量冲突。
Python 3。x已经处理了这个特性,但是闭包仍然对外部变量使用动态链接,并在函数式python编程器中引入了许多wtf
def mapper(x):
return x*x
continuations = [lambda: mapper(x) for x in range(5)]
print( [c() for c in continuations])
此代码显然返回[16,16,16,16,16]。