Algol通过名称传递(使用C语法说明):

int a[3] = { 1, 2, 3 };
int i = 1;

void f(int j)
{
    int k;
    k = j;  // k = 2
    i = 0;
    k = j;  // k = 1 (!?!)    
}

int main()
{
    f(a[i]);
}

这并不是一个真正的语言特性，而是一个实现缺陷:一些早期的Fortran编译器通过使用常量池来实现常量。所有参数都是通过引用传递的。如果你调用一个函数，例如。

f(1)

编译器会将常量池中常量1的地址传递给函数。 如果您为函数中的参数赋值，则会在程序中全局地更改该值(在本例中为1)。引起了一些挠头。

A very tiny thing that annoyed me in COBOL was that there was no dedicated modulo operation. Instead you could do a division specifying that you only wanted whole number results and store the rest in a different variable. Since COBOL is very sensitive when it comes to variables that means that you ended up with a variable you didn't really need, i.e. the actual result of the division. This is the story of how I once named a variable "USELESS" - that was the most appropriate name I could think of.

这并不是一个奇怪的特性，但从类型安全的角度来看，它确实令人恼火:c#中的数组协方差。

class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }

Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!

我相信这是从Java继承而来的(双关语)。

对于那些不知道的人，bc是一种“任意精度计算器语言”，我经常使用它进行快速计算，特别是当涉及的数字很大的时候($是提示符):

$ bc -lq
12^345
20774466823273785598434446955827049735727869127052322369317059031795\
19704325276892191015329301807037794598378537132233994613616420526484\
93077727371807711237016056649272805971389591721704273857856298577322\
13812114239610682963085721433938547031679267799296826048444696211521\
30457090778409728703018428147734622401526422774317612081074841839507\
864189781700150115308454681772032

bc在很长一段时间内都是标准的Unix命令。

现在是“WTF功能”。这是来自man bc(强调是我的):

quit:当读取quit语句时，bc处理器被终止， 不管在哪里找到quit语句。 例如，"if (0 == 1) quit"将导致bc终止。 halt: halt语句(扩展)是一个执行的语句 导致BC处理器仅在执行时退出。 例如，"if (0 == 1) halt"不会导致bc终止，因为停止没有执行。

我所知道的最大的体面和奇怪的编程语言集合(今天是1313)，你可以在这里找到: http://99-bottles-of-beer.net/ 准备好看到真正奇怪的东西;-) 每个人都应该做出自己的选择