在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Ruby中…
i=true
while(i)
i=false
a=2
end
puts defined?(a) // returns true
其他回答
我所知道的最奇怪的特性来自c++世界:SFINAE。
最糟糕的是，它实际上非常有用，在BOOST中广泛使用SFINAE对我来说已经足够了。
PHP
$ php -r '::'
Parse error: syntax error, unexpected T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM
WTF ? http://en.wikipedia.org/wiki/Scope_resolution_operator
为什么不说意外的T_SCOPE_RESOLUTION_OPERATOR ?
到目前为止，我遇到过的最奇怪的功能是BASIC方言中的“RETURN n”语句(不记得是哪一种了，这是大约28年前的事了)。“n”是可选的，默认为1。它可以是一个正数或负数，指示下一个执行的是与调用GOSUB相关的哪一行。
例如，下面将输出“30”:
10 GOSUB 200
20 PRINT "20"
30 PRINT "30"
100 END
200 RETURN +2
当我必须把一个用这种奇怪的BASIC语言编写的程序翻译成FORTRAN时，我遇到了这个问题。BASIC程序相当多地使用了这个特性，根据不同的条件返回不同的语句，我花了一段时间来理解逻辑流。一旦我理解了它，我就可以编写一个更简单的程序版本。不用说，更简单的FORTRAN版本比原来的BASIC程序bug更少。
红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
这将输出:
5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
. .检查每一遍的两个语句，…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。
Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性，可能最好避免……”
Malbolge编程语言的完整版本:http://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge
