在Ruby中…

i=true
while(i)
   i=false
   a=2
end
puts defined?(a) // returns true

在Java中(实际上，我最近在不同的SO帖子上写过这个):

    int x = 1 + + + + + + + + + + + + + 1;
    System.out.println(x);

Forth的控制结构有些奇怪。首先，因为它是一种反向波兰符号语言，条件在IF之前，如:

x 0 = IF

现在，要关闭条件块，使用关键字THEN:

x 0 = IF ." Equals zero!" THEN

现在真正的WTF开始了。IF所做的是编译一个有条件的前向跳转，并将跳转偏移量的地址放在堆栈上。当找到THEN时，它从堆栈中弹出该地址，计算实际偏移量，然后编译它。另一方面，ELSE编译一个条件向前跳转，从堆栈中弹出一个地址，将一个新地址压入堆栈，计算弹出地址的偏移量，然后编译该偏移量。这意味着语法是这样的:

x 0 = IF ." Equals zero!" ELSE ." Not equal to zero!" THEN

第一个和第二个语句是这样编译的:

x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ)
x LITERAL 0 = (0BRANCH) LITERAL offset SLITERAL" Equals zero!" (DOTQ) BRANCH LITERAL offset SLITERAL" Not equal to zero!" (DOTQ)

更奇怪的是，这种行为并不隐藏。它是该语言的ANSI规范的一部分，可以通过构造自定义流控制结构或以有趣的方式组合它们来自由利用。例如，Forth的WHILE循环:

BEGIN x 10 < WHILE x 1+ to x REPEAT

BEGIN和WHILE之间的部分是任意代码，因此实际上可以在单个控制结构中让代码在条件测试之前和之后执行。这是故意的，但下面的内容虽然是允许的，但却不允许:

BEGIN DUP 2 > WHILE DUP 5 < WHILE DUP 1+ REPEAT 123 ELSE 345 THEN 

它利用了每个控制流字的工作方式来组合两个WHILE语句，并为每个出口添加不同的后循环代码来引导。为了表明我不是在开玩笑，我只是从互联网上的一个代码中复制了这个小片段，并进行了一些小的修改来简化它。

闲聊：

在类Test中有一个类方法，返回一个常量字符串:

method1
    ^ 'niko'

无论发生什么，这个方法都会不断返回字符串'niko'。但事实并非如此。

s := Test method1 

(设置为“niko”。)

s at: 4 put: $i.

(设置为“niki”。)

s := Test method1

(再次设置为“niki”。)

因此，第二行代码永久地将method1更改为返回'niki'而不是'niko'，即使方法的源代码没有更新。

我喜欢这类东西在JavaScript中很好的事实:

var futureDate = new Date(2010,77,154);
alert(futureDate);

结果是距离2010年第0个月的第0天77个月零154天，即2016年11月1日

在FoxPro中，如果我没记错的话，每个命令都可以缩写为4个字符，其他的都被忽略，所以READ, READY, READINESS都是一样的——前4个字符之后的都被忽略。向我解释的人喜欢这个功能，但我觉得它很恐怖。