我为客户端编写了一种编程语言(用于实验驱动定制硬件)，其中包含一些定制类型(Curl, Circuit，…)，每种类型只有2个值。它们可以隐式地转换为布尔值，但是(在客户机的请求下)可以在运行时更改此类类型常量的确切布尔值。

例如: Curl类型有2个可能的值:CW和CCW(顺时针和逆时针)。在运行时，你可以通过一个简单的赋值语句改变布尔值:

ccw := true

所以你可以改变所有这些类型值的布尔值。

不知道有没有人提过。

在Java中，在finally块中它可以返回一个值。它将停止异常的传播并覆盖正常的return语句。

在PHP中

var_export('false' == 0);       // true

var_export('false' == true);    // true

var_export('false' == false);   // false

EDIT

正如@Kobi提到的，这可能发生，因为语言将任何值解释为“TRUE”，除了“FALSE”，但在PHP中不是这样，在那里事情比你想象的更奇怪!

这个案例在PHP手册的“字符串转换到数字”一章中有完整的记录，它说:

如果字符串以valid开头 数值数据，这就是值 使用。否则，该值为0 (零)。

这里有一个例子:

print (int) 'zero';    // 0
print (int) 'false';   // 0
// but
print (int) '1 - one'; // 1

附注:我认为这种隐式类型转换弊大于利。

因为我还没见过任何人提起它……RPG 2或3(报告程序生成器…又名火箭推进垃圾)是迄今为止我用过的最疯狂的语言。它几乎没有对程序流的控制(在文件顶部的Enter，在底部的Exit)，并且编程语句是基于使用固定字体在特定列中定义的字符定义的(想想PUNCH CARDS!!)

要真正做到FUBAR，你必须尝试用DYL-280编程。它将RPG流程和逻辑与COBOL语法结合在一起。

在这里查找RPG: wikipedia.org /wiki/IBM_RPG

DYL-280的示例:http://99-bottles-of-beer.net/language-dyl-280-224.html

Algol通过名称传递(使用C语法说明):

int a[3] = { 1, 2, 3 };
int i = 1;

void f(int j)
{
    int k;
    k = j;  // k = 2
    i = 0;
    k = j;  // k = 1 (!?!)    
}

int main()
{
    f(a[i]);
}

c#中的“动态”。

因为智能感知、类型安全和决定论会随着“动态”关键字的第一次使用而立即消失，因此所有必须与RAD或python受害者一起工作的人的日子都被毁了。