在Python中:

i = 1
++i
print i

输出“1”。行'++i'的计算结果为+(+i) (Python不支持增量操作符)

在Ruby中…

i=true
while(i)
   i=false
   a=2
end
puts defined?(a) // returns true

好吧，既然问题是断断续续的，我就加入到“有趣”中来

Go(又名Issue9)使用大写的可见性:

如果你用大写字母命名某个东西，它就会被公众访问。 如果你使用小写，它将被包保护:

包装外可见:

func Print(v ...) { 
}

包外不可见

func print( v ... ) {
}

你可以在这个原始答案中找到更多。

因为我还没见过任何人提起它……RPG 2或3(报告程序生成器…又名火箭推进垃圾)是迄今为止我用过的最疯狂的语言。它几乎没有对程序流的控制(在文件顶部的Enter，在底部的Exit)，并且编程语句是基于使用固定字体在特定列中定义的字符定义的(想想PUNCH CARDS!!)

要真正做到FUBAR，你必须尝试用DYL-280编程。它将RPG流程和逻辑与COBOL语法结合在一起。

在这里查找RPG: wikipedia.org /wiki/IBM_RPG

DYL-280的示例:http://99-bottles-of-beer.net/language-dyl-280-224.html

在Perl中(没有“使用严格”或“使用警告”):

if(true==undef)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}
if(undef)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}
if(true)
{
    print "True\n";
}
else{
    print "False\n";
}

打印:

True
False
True

在C:

warning C4013: 'myfunc' undefined; assuming extern returning int

我记得由于某些原因没有看到警告(在一些遗留代码中有太多警告?)，并且困惑于为什么从int转换会在使用非int返回函数时导致编译器错误。

编译器假设这样的东西是相当出乎意料的。