在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
有些奇怪——VBScript有一个Null关键字和一个Nothing关键字(Null是丢失的数据,Nothing是丢失的对象)。为什么不只有一个关键词…?大多数其他语言似乎都可以用一个!
Visual Basic 6.0当然还有“经典ASP”代码(因为它使用VBScript)也有同样的奇怪之处。在Visual Basic的新旧版本中,我们都有DBNull。
然而,这种情况正在改善,就像Visual Basic一样。NET Null终于消失了,所以Null不再使用,只有Nothing和DBNull被使用。
其他回答
Haskell又说:
在Haskell中,你可以处理任意大小的文件,就好像它是一个简单的字符串。只有在实际使用字符串时,文件才会被读取。由于Haskell令人难以置信的懒惰,这样的程序将在恒定的空间中运行,而不管文件的大小:
main = interact (>>= \x -> if x == '\n' then "\r\n" else [x])
(这个程序将一个文件从stdin转换为stdout,并将LF替换为CRLF,交互函数将整个stdin输入到一个函数,并将输出移动到stdout。)
这种惰性也可能导致问题,因为如果关闭一个文件句柄,就不能完全shure,不管Haskell是否已经解析了其中的所有数据。
我喜欢这类东西在JavaScript中很好的事实:
var futureDate = new Date(2010,77,154);
alert(futureDate);
结果是距离2010年第0个月的第0天77个月零154天,即2016年11月1日
在Python中,函数参数的“编译时”(或声明时)计算可能令人困惑:
def append(v, l = []):
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [1,2]
其意图可能是:
def append(v, l = None):
if l is None:
l = []
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [2]
这种行为对于缓存之类的事情很有用,但它可能是危险的。
附加特性:具有可变内容的元组:
a = (1,2,[3])
a[2][:] = [4] # OK
a[2] = [2] # crashes
在Visual Basic 7及以上版本中,我发现实现了短路逻辑求值以保持与遗留的Visual Basic <=6代码的兼容性,有点WTF:
而且 (MSDN) OrElse (MSDN)
Duff的C语言设备!
在C语言中,可以将do/while语句与switch语句交错使用。下面是memcpy使用此方法的示例:
void duff_memcpy( char* to, char* from, size_t count ) {
size_t n = (count+7)/8;
switch( count%8 ) {
case 0: do{ *to++ = *from++;
case 7: *to++ = *from++;
case 6: *to++ = *from++;
case 5: *to++ = *from++;
case 4: *to++ = *from++;
case 3: *to++ = *from++;
case 2: *to++ = *from++;
case 1: *to++ = *from++;
}while(--n>0);
}
}