PHP对字符串中数值的处理。详见之前对另一个问题的回答，但简而言之:

"01a4" != "001a4"

如果你有两个包含不同数量字符的字符串，它们不能被认为是相等的。前导零很重要，因为它们是字符串而不是数字。

"01e4" == "001e4"

PHP doesn’t like strings. It’s looking for any excuse it can find to treat your values as numbers. Change the hexadecimal characters in those strings slightly and suddenly PHP decides that these aren’t strings any more, they are numbers in scientific notation (PHP doesn’t care that you used quotes) and they are equivalent because leading zeros are ignored for numbers. To reinforce this point you will find that PHP also evaluates "01e4" == "10000" as true because these are numbers with equivalent values. This is documented behaviour, it’s just not very sensible.

在Common Lisp中，零维数组是很奇怪的，而且很自然地，它们具有读取语法。

? (aref #0A5)
5

JCL条件返回执行。

//STEP02 EXEC PGM=PROG02,COND=(4,GT,STEP01) .

该特性允许您根据前面步骤的返回代码运行或不运行某个步骤。真是个不错的功能。

除了一些小功能，把逻辑颠倒过来。

首先，如果条件为真，则不运行步骤。

其次，4 GT,STEP01实际上意味着“如果STEP01的返回码大于4”

因此，整个过程意味着“如果来自STEP01的返回代码大于4，则不要运行此步骤”。这与“如果4大于来自STEP01的返回代码，则运行步骤”的简单解释几乎相同，但并不完全相同。

考虑到你唯一认真看待这些事情的时间是凌晨2点30分左右，电话另一端是一个疯狂的夜班接线员，这种双重模糊会导致严重的头痛。

在c#中，为什么这是不合法的?

public class MyClass<T>
    where T: Enum
{

}

能够在Enum上添加扩展方法以及Func<T>是非常酷的，其中T将是您正在扩展的Enum，以便您可以对该Enum进行类型推断。

回复评论:是的，你可以扩展一个实际的枚举，但这里有区别:

你可以这样做:

public static void DoSomethingWithEnum(this Enum e)
{
   //do whatever
}

但是如果你想用你的方法获取一个Func，它将是你的enum的相同类型:

public static void DoSomethingWithEnum<T>(this T e, Func<T,bool> func )
   where T: Enum
{
   //do whatever
}

这样，你就可以像这样调用你的方法:

DayOfWeek today = DayOfWeek.Monday;
today.DoSomethingWithEnum(e => e != DayOfWeek.Sunday);

或者类似的东西。你懂的…这是不可能的，我也不知道为什么……

有些奇怪——VBScript有一个Null关键字和一个Nothing关键字(Null是丢失的数据，Nothing是丢失的对象)。为什么不只有一个关键词…?大多数其他语言似乎都可以用一个!

Visual Basic 6.0当然还有“经典ASP”代码(因为它使用VBScript)也有同样的奇怪之处。在Visual Basic的新旧版本中，我们都有DBNull。

然而，这种情况正在改善，就像Visual Basic一样。NET Null终于消失了，所以Null不再使用，只有Nothing和DBNull被使用。

我喜欢在C中插入八进制值:

int values[8] = { 123, 154, 103, 310, 046, 806, 002, 970 };