在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
特点:Bash, Korn shell (ksh93)和Z shell都允许使用带或不带美元符号的变量下标数组:
array[index]=$value
array[$index]=$value
加上美元符号,会得到10000的期望值:
unset array
for i in {1..10000}
do
((array[$RANDOM%6+1]++))
done
unset total
for count in ${array[@]}
do
((total += count))
done
echo $total
陌陌性:如果你从RANDOM中移除美元符号,总数将随机变化,甚至大于10000。
类似地,这将产生3而不是2:
a=1; ((r[a++]++)); echo $a
你不能在这里用美元符号,因为这是赋值运算(a在lhs上)虽然你可以用间接的方法,但是双重求值还是会发生。
原因:对于美元符号,变量展开在算术求值之前执行,因此只执行一次。如果没有美元符号,它将执行两次,一次是计算查找的索引,另一次是计算赋值的索引(因此,实际上,循环中第一步的赋值可能看起来像array[4] = $array[6] + 1,这完全打乱了数组)。
其他回答
在javaScript中,NaN是一个全局变量。
一个意想不到的特性是,在C、c#、Ruby等语言中,枚举定义列表和数组初始化列表中的末尾逗号。
string[] foods = { "tofu", "grits", "cabbage", }
public enum ArtPeriod {
Modern,
Romantic,
Dada,
}
在我看来,这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的,但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法,就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类,当向集合本身添加一个元素时,您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法,在添加元素之前增加计数器,但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素,这样就绕过了增量,导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。
Perl充满了奇怪但整洁的特性。
If可以用在语句之前或之后,就像这样:
print "Hello World" if $a > 1;
if ($a > 1) { print "Hello World"; }
foreach也是如此:
print "Hello $_!\n" foreach qw(world Dolly nurse);
两个字:多重继承。这毫无意义,只会制造麻烦。
编辑——我指的是c++中的MI,而不是Java和其他语言中的mixins之类的。