在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

Perl:

可以编写一个完全由标点符号组成的程序。

这是怎么回事?!

其他回答

Perl的sub没有真正的参数列表,只有@_数组。同时,sub会自动变平传入的参数。

我不明白为什么这是一个持久的功能;这反映了几年前我不得不在TI-86 BASIC上做的事情,因为这门语言没有足够的特色。

在Python中,函数参数的“编译时”(或声明时)计算可能令人困惑:

def append(v, l = []):
    l.append(v)
    return l


print append(1)
print append(2)

>>> [1]
>>> [1,2]

其意图可能是:

def append(v, l = None):
    if l is None:
        l = []
    l.append(v)
    return l

print append(1)
print append(2)

>>> [1]
>>> [2]

这种行为对于缓存之类的事情很有用,但它可能是危险的。

附加特性:具有可变内容的元组:

a = (1,2,[3])
a[2][:] = [4] # OK
a[2] = [2] # crashes

C和c++中的三联体。

int main() {
   printf("LOL??!");
}

这将打印LOL|,因为trigraph ??!转换为|。

c++中我最喜欢的一个是“公共抽象具体内联析构函数”:

class AbstractBase {
public:
    virtual ~AbstractBase() = 0 {}; // PACID!

    virtual void someFunc() = 0;
    virtual void anotherFunc() = 0;
};

我是从Scott Meyers的《Effective c++》中偷来的。看到一个方法既是纯虚拟的(通常意味着“抽象”),又是内联实现的,这看起来有点奇怪,但这是我发现的确保对象被多态破坏的最佳和最简洁的方法。

我想说的是,Python的空白是我最棒的WTF特性。的确,你或多或少会在一段时间后习惯它,而且现代编辑器使它更容易处理,但即使在过去一年里我几乎全职从事python开发,我仍然相信这是一个坏主意。我已经阅读了所有背后的原因,但说实话,它妨碍了我的工作效率。差不了太多,但鞍下还是有毛刺。

编辑:从评论来看,有些人似乎认为我不喜欢缩进我的代码。这是一个不正确的评估。无论使用什么语言,无论是否被迫,我总是将代码缩进。我不喜欢的是,缩进定义了一行代码所在的块。我更喜欢使用显式分隔符。除其他原因外,我发现显式分隔符更容易剪切和粘贴代码。

例如,如果我有一个缩进4个空格的块,并将它粘贴到一个缩进8个空格的块的末尾,我的编辑器(所有编辑器?)不知道粘贴的代码是属于8个空格的块还是外部块。OTOH,如果我有显式分隔符,很明显,代码属于哪个块以及它应该如何(重新)缩进——它通过智能地寻找块分隔符来做到这一点。

编辑2:一些提供评论的人似乎认为这是一个我讨厌的功能,或者我认为这使得python成为一种糟糕的语言。同样,这不是真的。虽然我不太喜欢它,但这不是重点。这个问题是关于最奇怪的语言特征,我认为这很奇怪,因为它是非常非常少(但是>0)语言使用的东西。