Perl:

可以编写一个完全由标点符号组成的程序。

这是怎么回事?!

对于那些从未使用过COBOL的人来说，这是一个常见的代码行，但它不做您可能想做的事情

图片XXX

在ColdFusion中，文本值自动转换为各种数据类型，用于各种目的。我遇到了一个奇怪的问题，“00A”和“000”被返回为相等。事实证明，ColdFusion将“00A”解释为时间，转换为某种数字时间格式，并将其转换为0。“000”被转换为0。所以它们都被认为是相等的。那时我学习了字符串的比较函数。

其余的这些都没有令人震惊的Ruby触发器操作符:

p = proc {|a,b| a..b ? "yes" : "no" }

p[false,false]    => "no"
p[true,false]     => "yes"
p[false,false]    => "yes"   # ???
p[false,true]     => "yes"
p[false,false]    => "no"

是的，程序状态存储在解释器的解析树中。这就是为什么开发一个兼容的Ruby实现要花很长时间的原因。但是我原谅你，Ruby

PHP

来自在线文档: string implode (string $glue, array $pieces) -用字符串连接数组元素 注意:由于历史原因，implode()可以以任意一种顺序接受其形参。

这是可行的:implode($someArray， $glue)

希望他们能在PHP 6中消除这些历史怪癖。

VB的设计者。NET做了一些非常愚蠢的事情来保持与Visual Basic 6.0的向后兼容性。当然，还不足以让它实际上是兼容的，只是足以让事情变得更加反直觉。但最糟糕的是，你不需要初始化变量，因为它们已经初始化了，除非在极少数情况下它们没有初始化。

    For i As Integer = 1 To 3
        Try
            Dim k As Integer
            k += 1
            MsgBox(k)
        Catch ex As Exception
            MsgBox(ex.ToString)
        End Try
    Next

这将输出1 2 3。

拥有一个你不能100%信任的功能不是一个功能，它是一个bug。说它是设计出来的，只会让它成为一个设计错误，而不是实现错误。