在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在c#中: A = cond ?B: c; 如果“b”和“c”是“赋值不兼容”，你永远不会得到结果，即使“a”是对象。 它是ms中最常用和最愚蠢的实现运算符。有关比较，请参阅D语言中的实现(关于类型推断的注意)。
其他回答
Java泛型 都是WTF:
List<String> ls = new ArrayList<String>(); //1
List<Object> lo = ls; //2
2:是非法的(??)这是令人费解的，但你必须想想接下来会发生什么:
lo.add(new Object());
String s = ls.get(0);
我们将对象赋值给字符串引用，哦不!就像这样，他们周围有很多陷阱。
PHP
来自在线文档: string implode (string $glue, array $pieces) -用字符串连接数组元素 注意:由于历史原因，implode()可以以任意一种顺序接受其形参。
这是可行的:implode($someArray， $glue)
希望他们能在PHP 6中消除这些历史怪癖。
我几年前使用的一个Fortran编译器有一个有趣的特性:(A)数字先存储在高字节;(b)数字按地址传递给子程序;(c)没有在编译时检查长度。
所以你可以写一个这样的程序:(如果我把语法弄乱了，请原谅。我已经很久没有写Fortran了。)
INTEGER*2 FUNCTION TIMESTWO (INTEGER*2 N)
RETURN N*2
... THEN CALL THIS SOMEWHERE WITH A LONG INTEGER ...
INTEGER*4 I, J
I=42
J=TIMESTWO(I)
J的最终值是…零!
为什么?因为传入的值是4个字节，但被调用的函数只查看前两个字节。由于前两个是0，它将0乘以2并返回它。然后将此返回值转换回四个字节。
当我第一次遇到它时，它非常神秘。几乎我传递给某些函数的每个数字都被解释为零!
In C
a[i++] = i;
它会编译，但很少执行您认为它应该执行的操作。优化更改会产生截然不同的结果。它在不同平台上的运行方式也不同。
然而，编译器对此非常满意。
我最喜欢的c++语法小技巧是，你可以把URL(有一些限制)直接放到代码中:
int main( int argc, char *argv[] )
{
int i=10;
http://www.stackoverflow.com
return 1;
}
这可以很好地编译。
语法高亮有点破坏了这个笑话，但它仍然很有趣。
