在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

在c#中: A = cond ?B: c; 如果“b”和“c”是“赋值不兼容”,你永远不会得到结果,即使“a”是对象。 它是ms中最常用和最愚蠢的实现运算符。有关比较,请参阅D语言中的实现(关于类型推断的注意)。

其他回答

在PHP中,函数名不区分大小写。这可能会导致您认为php中的所有标识符都不区分大小写。再猜一遍。变量区分大小写。WTF。

function add($a, $b)
{
    return $a + $b;
}

$foo = add(1, 2);
$Foo = Add(3, 4);

echo "foo is $foo"; // outputs foo is 3
echo "Foo is $Foo"; // outputs Foo is 7

我很惊讶居然没有人提到Visual Basic的7个循环结构。

For i As Integer = 1 to 10 ... Next
While True ... End While
Do While True ... Loop
Do Until True ... Loop
Do ... Loop While True
Do ... Loop Until True
While True ... Wend

因为粘!你面前的条件实在是太复杂了!

我认为这实际上不是一个“语言特性”(C),我很可能在发布它时很无知,但我不知道为什么会发生这种情况,所以我会问。如果它被证明与一些奇怪的语言特征有关…这真的让我很不爽,所以这个地方是值得的。

int a = 0;
int *p = &a;

printf("%d, %d, %d.\n", *p, (*p)++, *p); // Outputs "1, 0, 0.\n" on MinGW's GCC 4.4.1

Why?

——编辑

刚拿到的,没什么大不了的。我能感觉到c++大师们现在在嘲笑我。我猜函数参数计算的顺序是未指定的,所以编译器可以自由地调用它们(我想我已经在boost的文档中读到过)。在本例中,实参语句是向后求值的,这可能反映了函数的调用约定。

这并不是一个奇怪的特性,但从类型安全的角度来看,它确实令人恼火:c#中的数组协方差。

class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }

Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!

我相信这是从Java继承而来的(双关语)。

我一直是PHP错误的忠实粉丝,当在一行中使用两个冒号时脱离上下文:

解析错误:语法错误,第3行/path/to/file/error.php中的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM异常

第一次遇到这种情况时,我完全被弄糊涂了。