在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在c#中: A = cond ?B: c; 如果“b”和“c”是“赋值不兼容”，你永远不会得到结果，即使“a”是对象。 它是ms中最常用和最愚蠢的实现运算符。有关比较，请参阅D语言中的实现(关于类型推断的注意)。
其他回答
COMEFROM是我见过的最奇怪，也可能是最没用的语言功能。
其次是三元运算符，因为它违反了优化的第一条规则。它带来的危害大于它解决的问题。它的危害更大，因为它使代码可读性更差。
并不是一个真正的语言功能，但有趣/很棒的功能使用是Duff的设备。
在PHP中，你可以这样做:
System.out.print("hello");
ruby中的隐含变量\constants和可变常量
在c++中，“虚”MI(多重继承)允许“菱形”类层次结构“工作”，这让我觉得奇怪和讨厌。
A:基类，例如:“对象” B, C:两者都(实际上或不是)源于对象和 D:起源于B和C
问题:“正常”继承导致D是2种不明确的A。“虚拟”MI将B的A和C的A折叠为一个共享基对象A。
所以，即使你的车轮是一个对象，你的左前轮是一个车轮，你的汽车继承了四种车轮，你的汽车仍然只是一种具有虚拟MI的对象。否则，你的汽车不是一个对象，而是4个车轮对象。
这是一种奖励糟糕的类设计、惩罚编译器编写者的语言特性，并让您在运行时怀疑对象到底在哪里——以及是否有任何虚拟MI行李放错了地方。
如果在类层次结构中确实需要菱形模式，可以使用常规MI和委托给单个A基的“AProxy”来完成。
A:基类，例如:“对象” AProxy:基类，与其他A绑定的构造 B:源自A C:来源于AProxy D:源自B和C(在构造时将B的A传递给C的AProxy)
对于那些真正喜欢diamond MI的人来说，这需要做更多的工作，而我们其他人则可以安心地使用一组更易于处理的语言特性。
Common Lisp的format函数有一个选项，可以将数字打印为罗马数字。
在INTERCAL中，这是你能得到的唯一输出形式。
