在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
ruby中的隐含变量\constants和可变常量
其他回答
Go的伪常数Iota:
type ByteSize float64
const (
_ = iota; // ignore first value by assigning to blank identifier
KB ByteSize = 1<<(10*iota); MB; GB; TB; PB; YB;
)
红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
这将输出:
5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
. .检查每一遍的两个语句,…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。
Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性,可能最好避免……”
我所知道的最奇怪的特性来自c++世界:SFINAE。
最糟糕的是,它实际上非常有用,在BOOST中广泛使用SFINAE对我来说已经足够了。
Haskell又说:
在Haskell中,你可以处理任意大小的文件,就好像它是一个简单的字符串。只有在实际使用字符串时,文件才会被读取。由于Haskell令人难以置信的懒惰,这样的程序将在恒定的空间中运行,而不管文件的大小:
main = interact (>>= \x -> if x == '\n' then "\r\n" else [x])
(这个程序将一个文件从stdin转换为stdout,并将LF替换为CRLF,交互函数将整个stdin输入到一个函数,并将输出移动到stdout。)
这种惰性也可能导致问题,因为如果关闭一个文件句柄,就不能完全shure,不管Haskell是否已经解析了其中的所有数据。
从技术上讲,WTF不是一种语言,而是一种架构。
http://www.6502.org/tutorials/6502opcodes.html#JMP
6502总成,间接JMP:
注意,间接跳转没有进位,因此: 间接跳转绝对不能使用 从最后一个字节开始的向量 一页的 例如,如果地址$3000包含$40,$30FF包含$80,$3100包含$50,JMP ($30FF)的结果将是控制权转移到$4080,而不是你想要的$5080,即6502从$30FF获取地址的低字节,从$3000获取高字节。
因此,在代码中添加一个字节可能会使间接跳转偏离目标。