在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

COMEFROM是我见过的最奇怪,也可能是最没用的语言功能。

其次是三元运算符,因为它违反了优化的第一条规则。它带来的危害大于它解决的问题。它的危害更大,因为它使代码可读性更差。

并不是一个真正的语言功能,但有趣/很棒的功能使用是Duff的设备。

其他回答

对于那些不知道的人,bc是一种“任意精度计算器语言”,我经常使用它进行快速计算,特别是当涉及的数字很大的时候($是提示符):

$ bc -lq
12^345
20774466823273785598434446955827049735727869127052322369317059031795\
19704325276892191015329301807037794598378537132233994613616420526484\
93077727371807711237016056649272805971389591721704273857856298577322\
13812114239610682963085721433938547031679267799296826048444696211521\
30457090778409728703018428147734622401526422774317612081074841839507\
864189781700150115308454681772032

bc在很长一段时间内都是标准的Unix命令。

现在是“WTF功能”。这是来自man bc(强调是我的):

quit:当读取quit语句时,bc处理器被终止, 不管在哪里找到quit语句。 例如,"if (0 == 1) quit"将导致bc终止。 halt: halt语句(扩展)是一个执行的语句 导致BC处理器仅在执行时退出。 例如,"if (0 == 1) halt"不会导致bc终止,因为停止没有执行。

在PHP中:

for ($s="a";$s<="z";$s++) echo $s.' ';

这将是:

a b c d e .. .w x y z aa ab ac ad .. ay az ba bb bc ... by bz ca cb ... yz za zb ... zx zy zz

红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:

(0..20).each do |x|
  if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
    print "#{x} "
  end
end

(0..20).each do |x|
  if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
    print "#{x} "
  end
end

这将输出:

5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

. .检查每一遍的两个语句,…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。

Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性,可能最好避免……”

c#中的“动态”。

因为智能感知、类型安全和决定论会随着“动态”关键字的第一次使用而立即消失,因此所有必须与RAD或python受害者一起工作的人的日子都被毁了。

在Python中,每个字符串都包含空字符串。

answer = input("Enter 'Y[es] or N[o]:")
if answer in 'YyNn':        # verify input
    process(answer) 

只要在上面的查询中点击return就会将答案设置为空字符串,将if答案传递给…测试,并被处理为正确答案。更简洁地说:

>>> "ABCDEFGHIJ".__contains__("")
True

像往常一样,Python在这里的行为在数学和逻辑上都是无可挑剔的。就像我在很久以前的集合论课上回忆的那样:空集合是每个集合的成员。

当我偶尔被它咬到的时候,它仍然让我感到惊讶,但我不会有其他的方式。