最奇怪的语言特征

在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。

当前回答

试试吧，除非，否则

try:     pass
except:  pass
else:    pass
finally: pass

如果没有捕获异常，则执行else部分。

有道理，但一开始我真的不知道它是干什么的。

例子:

def show_square(string):
  try:
    n = int(string, 10)
  except ValueError:
    print "I can't do that, Dave."
  else:
    print n * n

2010-01-07 16:54:12

其他回答

在类C语言(包括C本身)中，你可以使用“向下到”操作符:

for (x = 20; x --> 0;) {
    print x;
}

这将打印从19到0的数字。

2010-02-08 08:30:25

引用尼尔·弗雷泽的话(看那一页的末尾)

try {
    return true;
} finally {
    return false;
}

(在Java中，但在JavaScript和Python中行为显然是相同的)。其结果留给读者作为练习。

编辑:只要我们谈到这个问题，也要考虑到这一点:

try {
    throw new AssertionError();
} finally {
    return false;
}

2010-01-05 10:44:53

Commodore BASIC的命令快捷方式。基本上大多数命令都有一个缩写形式，通常是第一个字母+ (shift+第二个字母)。但是因为C64上的字符集默认都是大写的，这些命令看起来就像奇怪的符号。下面是一个hello world的简短例子:

也许有人有更好的例子，更有实质内容，但对于长程序来说，这看起来完全是荒谬的。

以下是缩略语列表:http://www.c64-wiki.com/index.php/BASIC_keyword_abbreviation

2010-08-13 16:07:18

在我看来，这在c++中是不允许的:

class A {
public:
  virtual string foo(){return "A::foo";}
};

class B : public A {
public:
  virtual string foo(){return "B::foo";}
};

int main () {
  B* b = new B();
  // In my opinion the following should not be allowed
  cout << b->A::foo() << endl;  // Will print "A::foo"
}

这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。

只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。

一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。

这在Java中是不可能的。

2010-01-03 15:44:03

在SQL

NULL不等于NULL

所以你不能: