大约20年前，当我最后一次涉足腮腺炎时，实现有一些奇怪的局限性。当主机MUMPS变得越来越流行时，MUMPS传统上是一种自托管语言:计算机语言、操作系统和数据库在一个包中。

腮腺炎主要是关于它的数据库。本质上，这是一个巨大的多维哈希表，由B*树支持，可以快速访问。语言和数据库之间也没有任何障碍:如果您想在那里存储一些东西，只需在变量前面加上一个符号，表明它将被持久化到备份存储中。

另一方面，文件系统几乎不存在，对它的支持就更少了。我们唯一能做的就是把一个程序从文件中加载到内存中，然后把内存中的内容发送回文件。最好在加载前清空缓冲区，否则它会和之前的东西混在一起。

因此，考虑到它的自托管性质和极其恶劣的文件系统，人们可能会想知道这些程序是如何编辑的。事实上，编辑器是用MUMPS本身编写的——那么，编辑器如何在不重写自己的情况下将程序存储在内存中呢?

好吧，诀窍在于能够以源代码的形式执行变量的内容。然后，编辑器将自己加载到变量中，在变量中执行自己，清除内存，然后在内存中加载、保存和编辑文件，一直从变量中执行。

除此之外，所有命令都可以被缩短为它们的第一个字母(除了Z命令，缩短为两个字母，主要处理文件系统)，还有一个奇怪的事实，比如IF (I)设置了一个变量，然后由ELSE (E)查询——当然，可以被任何介入的I或程序本身覆盖。转念一想，我觉得整个语言就是个垃圾。然而，它有一种奇怪的吸引力。

下面是一个关于python的例子:

>>> print 07
7
>>> print 08
  File "<stdin>", line 1
    print 08
           ^
SyntaxError: invalid token

那不是很美吗?

尤其当你想到人类是如何写日期的时候，你会觉得很不周到，这有以下影响:

datetime.date(2010,02,07) # ok
datetime.date(2010,02,08) # error!

(原因是0x被解释为八进制，所以打印010打印8!)

在JavaScript(和Java)中，你可以转义这样有趣的字符:

var mystring = "hello \"world\"";

如果你想把回车放到字符串中，那是不可能的。你必须像这样使用\n:

var mystring = "hello, \nworld";

这是正常的，也是意料之中的——至少对于一种编程语言来说。奇怪的是你也可以像这样转义一个实际的回车:

var mystring = "hello, \
world";

对于那些不知道的人来说，PostScript实际上是一种编程语言。我已经有点疯狂了——我写了一个PostScript程序，计算曼德尔布罗特分形的细节非常高。它真的是可打印的PostScript，尽管它会崩溃很多打印驱动程序…

总之，从哪里开始PostScript…这里有一个例子:您实际上可以创建一个标识符为....的变量什么都没有。

() cvn 5 def %将数字5分配给…没有什么

PostScript是一种基于堆栈的语言。()将一个空字符串放入堆栈。cvn将其转换为一个名称(如果打印它，则为“/”，因为PS中的所有名称前面都有斜杠)。然后5def将值5赋给它。(%是注释字符)

你不能直接把它拿回来，例如，如果我说“/ print”，这将不会打印数字5。但你可以间接地把它拿回来:

() CVN负载打印%这将打印数字5

还有什么……PostScript将字典作为原生类型，您可以使用数组引用作为字典的键…但是REFERENCE才是键，而不是数组。所以:

/myDict 100 dict def

[0] dup myDict exch 42 put myDict exch get == %打印42

myDict [1] 42 put myDict [1] get %抛出未定义错误

编辑:哦，是的，还有一件有趣的事情……在Ghostscript提示下尝试以下操作:

1 array dup dup 0 exch put ==

分析!

在我看来，这在c++中是不允许的:

class A {
public:
  virtual string foo(){return "A::foo";}
};

class B : public A {
public:
  virtual string foo(){return "B::foo";}
};

int main () {
  B* b = new B();
  // In my opinion the following should not be allowed
  cout << b->A::foo() << endl;  // Will print "A::foo"
}

这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。

只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。

一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。

这在Java中是不可能的。

我曾经写过一种编程语言，它有一个“strfry”操作符:

"hello world"?
# => "wdo rlholle"

有用的,是吗?