在我看来，这在c++中是不允许的:

class A {
public:
  virtual string foo(){return "A::foo";}
};

class B : public A {
public:
  virtual string foo(){return "B::foo";}
};

int main () {
  B* b = new B();
  // In my opinion the following should not be allowed
  cout << b->A::foo() << endl;  // Will print "A::foo"
}

这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。

只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。

一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。

这在Java中是不可能的。

下面是Perl调试器中的一些混乱:

  DB<1> sub foo { +(1..20) } 
  DB<2> @bar = foo(); # list of 1, 2, 3, 4...20
  DB<3> x scalar @bar # size of list
0  20
  DB<4> x scalar foo();
0  ''

这是正确的。当您像这样调用方法时，标量上下文从标量向下传播到子例程调用，将看起来无害的..变成一个完全不同的运营商。(这是“触发器”操作符，而不是范围操作符)。

JavaScript真值表:

''        ==   '0'           // false
0         ==   ''            // true
0         ==   '0'           // true
false     ==   'false'       // false
false     ==   '0'           // true
false     ==   undefined     // false
false     ==   null          // false
null      ==   undefined     // true
" \t\r\n" ==   0             // true

资料来源:Doug Crockford

让我们为所有试图废除保留词的语言(如PL/I)投票。

还有什么地方可以合法地写出这样有趣的表达:

IF IF THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = THEN

(IF, THEN, ELSE是变量名)

or

IF IF THEN THEN ELSE ELSE

(IF为变量，THEN和ELSE为子程序)

C和c++中的三联体。

int main() {
   printf("LOL??!");
}

这将打印LOL|，因为trigraph ??!转换为|。

下面这个我觉得很奇怪:

在C/ c++中，你可以有尽可能多的分号，至少在MS c++中:

int main(void)
{
 cout<<"Hello World";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;
 return 0;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
}