在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
这个C程序在x86和x86-64上输出不同的结果:
#include <stdio.h>
int main (void)
{
long a = -1;
unsigned b = 1;
printf ("%d\n", a > b);
return 0;
}
其他回答
javascript:
parseInt('06'); // 6
parseInt('08'); // 0
在Matlab中，以下内容可能会让你感到惊讶，特别是如果你习惯了Python:
>> not true
ans =
0 0 0 0
>> not false
ans =
0 0 0 0 0
这里有两个奇怪的特征。第一个是a b被解释为a('b')，因此非真被解释为not('true')。第二个奇怪的特征是没有任何字符返回0(大概是因为在matlab中没有false或true，只有0或1)。
在JavaScript中:
2 == [2]
// Even stranger
2 == [[[2]]]
// And down-right nutty
var a = { "abc" : 1 };
a[[[["abc"]]]] === a["abc"]; // this is also true
幸运的是，stackoverflow.com网站上善良的人们向我解释了这一切: 为什么2 ==[2]在JavaScript?
Java的访问修饰符对我来说是最近的一个WTF(因为我必须学习一点)。
显然，包比类层次结构更亲密。我不能定义对子类可见但对包中的其他类不可见的方法和属性。为什么我要将一个类的内部共享给其他类呢?
但是我可以定义对包内的每个类可见的属性和方法，但对包外的子类不可见。
不管我怎么想，我还是看不出其中的逻辑。切换访问修饰符，使受保护的行为就像它在c++中工作一样，并保持包的私有修饰符，这是有意义的。但现在不是了。
这不是一个奇怪的功能，事实上，如果你仔细想想，它是完全有意义的，但还是给了我一个WTF时刻。
在c++(和c#)中，基类的子类不能访问基实例上的私有和受保护成员。
class Base {
protected:
m_fooBar;
};
class Derived: public Base {
public:
void Test(Base& baseInstance) {
m_fooBar=1; //OK
baseInstance.m_fooBar = 1; //Badness
//This, however is OK:
((Derived&)baseInstance).m_fooBar = 1; //OK
}
};
