在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
引用尼尔·弗雷泽的话(看那一页的末尾)
try {
return true;
} finally {
return false;
}
(在Java中,但在JavaScript和Python中行为显然是相同的)。其结果留给读者作为练习。
编辑:只要我们谈到这个问题,也要考虑到这一点:
try {
throw new AssertionError();
} finally {
return false;
}
其他回答
其他奇怪的事情:
在c++中,覆盖一个虚方法会隐藏该方法的所有其他重载。在Java中,这种情况不会发生。这很烦人。例如:http://codepad.org/uhvl1nJp
在c++中,如果基类有一个公共虚方法foo(),子类有一个私有方法foo(),这个私有方法会覆盖另一个方法! 这样,只需将子类对象指针强制转换为父类对象指针,就可以在类外部调用私有方法。这不应该是可能的:这违反了封装。新方法不应被视为对旧方法的重写。例如:http://codepad.org/LUGSNPdh
在PHP中,你可以定义函数来接受类型化参数(例如,对象是某个接口/类的子类),讨厌的是,在这种情况下,你不能使用NULL作为实际的参数值。 例如:http://codepad.org/FphVRZ3S
Ruby
时间。Parse经常假装解析没有失败,而是返回现在
require 'time'
Time.parse '2000-01-01 12:00:00'
# -> 2000-01-01 12:00:00 +0100
Time.parse '2000-99-01 00:00:00'
# -> ArgumentError: argument out of range ...
Time.parse 'now'
# -> 2010-08-13 21:26:13 +0200
Time.parse 'yesterday'
# -> 2010-08-13 21:26:18 +0200
Time.parse 'billion years ago'
# -> 2010-08-13 21:26:37 +0200
c++模板机制是图灵完备的:只要在运行时不需要输入,就可以在编译时进行任意计算。任意的。或者你可以很容易地编写一个永远不会编译的c++程序——但是语法是正确的。
在Common Lisp中,零维数组是很奇怪的,而且很自然地,它们具有读取语法。
? (aref #0A5)
5
我喜欢Smalltalk中缺少运算符优先级
2 * 3 + 4 * 5 = 6 + 4 * 5 = 10 * 5 = 50
而不是
2 * 3 + 4 * 5 = 6 + 4 * 5 = 6 + 20 = 26
这是由于smalltalk的对象性质和消息从左向右传递的事实。如果消息*以数字3作为参数发送给2,则该消息的响应为6。太棒了,如果你觉得邪恶,你甚至可以用猴子来修补它。