在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
APL(除了ALL),在一行中编写任何程序的能力。
例:在APL中,康威的生命游戏一行:
替代文本 http://catpad.net/michael/APLLife.gif
如果这句台词都不是WTF,那什么都不是!
这是一个视频
其他回答
foo是什么数据类型?
SELECT TOP 1
NULL AS foo
INTO
dbo.bar
FROM
sys.columns --trivial
为什么所有东西都归零?
SELECT CAST('' AS int), CAST('' AS datetime), CAST('' AS float)
...除了这
SELECT CAST('' AS decimal)
不知道这是不是一个功能。对一些人来说,是的,但对另一些人来说,这可能是一种令人讨厌的行为。不管怎样,我认为这是值得一提的。
在Python中,内置函数round()在Python 2x和Python 3x之间的行为略有不同。
对于Py 2x,
>>> round(0.4)
0.0
>>> round(0.5)
1.0
>>> round(0.51)
1.0
>>> round(1.5)
2.0
对于Py 3x,
>>> round(0.4)
0
>>> round(0.5)
0
>>> round(0.51)
1
>>> round(1.5)
2
我只是不熟悉Py 3x中的round()与0的工作方式。
Py 2x和Py 3x中round()的文档。
在c#中,这至少应该生成一个编译器警告,但它没有:
public int Something
{
get { return Something; }
set { Something = value; }
}
当被调用时,它会导致你的应用程序崩溃,你不会得到一个好的堆栈跟踪,因为它是一个StackOverflowException。
在Python中,函数参数的“编译时”(或声明时)计算可能令人困惑:
def append(v, l = []):
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [1,2]
其意图可能是:
def append(v, l = None):
if l is None:
l = []
l.append(v)
return l
print append(1)
print append(2)
>>> [1]
>>> [2]
这种行为对于缓存之类的事情很有用,但它可能是危险的。
附加特性:具有可变内容的元组:
a = (1,2,[3])
a[2][:] = [4] # OK
a[2] = [2] # crashes
在C:
warning C4013: 'myfunc' undefined; assuming extern returning int
我记得由于某些原因没有看到警告(在一些遗留代码中有太多警告?),并且困惑于为什么从int转换会在使用非int返回函数时导致编译器错误。
编译器假设这样的东西是相当出乎意料的。