在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
这可能已经被提到了，但是——
PHP对八进制值的处理:
$a = 07; // 7 (as it should be)
$b = 08; // 0 (would be an error in any sensible language)
$c = 018; // 1 (again, should have been an error)
$d = 0A; // error (as it should be)
请看这里:http://bugs.php.net/bug.php?id=29676
还要注意关于这个错误的评论——Derick称其为一个特性(引用“fix”表示)，而不是一个错误，他声称它会“在脚本中使用数字的所有情况下显著降低PHP的速度”——但是，为什么PHP会引发一个0A错误呢?
我认为人们可以写一整本书来讲述PHP的古怪之处……
其他回答
C + + 1 xλ的:
[] (int x) { std::cout << x << std::endl; } ();
它们可能被滥用在一些奇怪的语法中:
[](){}();[]{[]{}();}();
这是完全有效的c++ 1x。
VB的设计者。NET做了一些非常愚蠢的事情来保持与Visual Basic 6.0的向后兼容性。当然，还不足以让它实际上是兼容的，只是足以让事情变得更加反直觉。但最糟糕的是，你不需要初始化变量，因为它们已经初始化了，除非在极少数情况下它们没有初始化。
For i As Integer = 1 To 3
Try
Dim k As Integer
k += 1
MsgBox(k)
Catch ex As Exception
MsgBox(ex.ToString)
End Try
Next
这将输出1 2 3。
拥有一个你不能100%信任的功能不是一个功能，它是一个bug。说它是设计出来的，只会让它成为一个设计错误，而不是实现错误。
我几年前使用的一个Fortran编译器有一个有趣的特性:(A)数字先存储在高字节;(b)数字按地址传递给子程序;(c)没有在编译时检查长度。
所以你可以写一个这样的程序:(如果我把语法弄乱了，请原谅。我已经很久没有写Fortran了。)
INTEGER*2 FUNCTION TIMESTWO (INTEGER*2 N)
RETURN N*2
... THEN CALL THIS SOMEWHERE WITH A LONG INTEGER ...
INTEGER*4 I, J
I=42
J=TIMESTWO(I)
J的最终值是…零!
为什么?因为传入的值是4个字节，但被调用的函数只查看前两个字节。由于前两个是0，它将0乘以2并返回它。然后将此返回值转换回四个字节。
当我第一次遇到它时，它非常神秘。几乎我传递给某些函数的每个数字都被解释为零!
其他奇怪的事情:
在c++中，覆盖一个虚方法会隐藏该方法的所有其他重载。在Java中，这种情况不会发生。这很烦人。例如:http://codepad.org/uhvl1nJp
在c++中，如果基类有一个公共虚方法foo()，子类有一个私有方法foo()，这个私有方法会覆盖另一个方法! 这样，只需将子类对象指针强制转换为父类对象指针，就可以在类外部调用私有方法。这不应该是可能的:这违反了封装。新方法不应被视为对旧方法的重写。例如:http://codepad.org/LUGSNPdh
在PHP中，你可以定义函数来接受类型化参数(例如，对象是某个接口/类的子类)，讨厌的是，在这种情况下，你不能使用NULL作为实际的参数值。 例如:http://codepad.org/FphVRZ3S
在ruby/python/c中，你可以像这样连接字符串:
a = "foo" "bar"
print a # => "foobar"
