在c++中，你可以做:

std::string my_str;
std::string my_str_concat = my_str + "foo";

但你不能:

std::string my_str_concat = "foo" + my_str;

操作符重载通常服从WTF。

JavaScript是面向对象的，对吧?因此，在文字字符串和数字上运行方法应该是可行的。比如"hello". touppercase()和3.toString()。第二个是语法错误，为什么?因为解析器期望一个数字后面跟一个点是一个浮点字面值。这不是WTF, WTF是你只需要再加一个点就可以了:

3..toString()

原因是字面上的3。被解释为3.0,3.0. tostring()工作正常。

Perl有yada yada操作符(…)。

Perl 6传统的所谓“yada yada”操作符是标记未实现代码的快捷方式:

if ($condition) { ... }

和

if ($condition) { die "not yet implemented" }

PHP作为一门完整的语言基本上是WTF。

语言定义(参见www.php.org)不是由语法或标准定义的，而是由一堆“你可以写这个例子”的部分(当然，你可以写其他东西，只是猜测泛化)定义的，诚实的用户说“但它做了这种古怪的事情……”。

在使用我们构建的PHP解析器时，我经常会遇到一些故障。这是最新的消息:

 "abc$A[define]def"

现在，PHP是PERL的一个(非常糟糕的)副本，因此它允许用隐式变量替换构造字符串。字符串中的$X表示“将$X的值插入字符串”，相当于“abc”。$ X。"def"，其中"."是PHP的字符串连接操作符。

字符串中的$A[7]表示“将数组$A的第七个槽的值插入字符串”，相当于“abc”。美元[7]。“def”。

现在，语言(网站)清楚地说“定义”是一个关键字，你不能 只要你能找到合适的表达就用它。那么上面包含“define”的宝石做什么呢?抛出语法错误?不，那样说得通。

不，它实际上的意思是:

 "abc" . $A["define"] . "def"

只有当你在一个字符串的简单数组访问中写一个看起来像标识符(关键字或不是!)的东西时，它才会这样做。在语言的其他地方没有这种行为。 什么，写“abc$A["define"]def”是不合理的，所以PHP发明者不得不把它扔进去?得了吧。(更严重的是，“字符串中有复杂的数组访问”，当然它的工作方式不同。查看"abc{$A[define]}def";根据PHP网站，这是非法的。

(PHP数组是关联哈希表，因此根据名称查找数组(嗯，哈希表)成员并不是一个糟糕的想法)。

语言中充满了这样的陷阱。如果你喜欢“天哪，看看我今天在子程序下发现了什么蠕动的东西”，你应该切换到PHP。

在Python中，每个字符串都包含空字符串。

answer = input("Enter 'Y[es] or N[o]:")
if answer in 'YyNn':        # verify input
    process(answer) 

只要在上面的查询中点击return就会将答案设置为空字符串，将if答案传递给…测试，并被处理为正确答案。更简洁地说:

>>> "ABCDEFGHIJ".__contains__("")
True

像往常一样，Python在这里的行为在数学和逻辑上都是无可挑剔的。就像我在很久以前的集合论课上回忆的那样:空集合是每个集合的成员。

当我偶尔被它咬到的时候，它仍然让我感到惊讶，但我不会有其他的方式。

在PHP中，必须显式地引用全局变量，并显式地使用这个->作为类变量。使重构变得有趣。如果不找到所有使用点，就不能将变量/参数提升为全局变量或类成员。