当我们必须预测分类(或离散)结果的值时,我们使用逻辑回归。我相信我们使用线性回归来预测给定输入值的结果值。
那么,这两种方法有什么不同呢?
当我们必须预测分类(或离散)结果的值时,我们使用逻辑回归。我相信我们使用线性回归来预测给定输入值的结果值。
那么,这两种方法有什么不同呢?
当前回答
| Basis | Linear | Logistic |
|-----------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Basic | The data is modelled using a straight line. | The probability of some obtained event is represented as a linear function of a combination of predictor variables. |
| Linear relationship between dependent and independent variables | Is required | Not required |
| The independent variable | Could be correlated with each other. (Specially in multiple linear regression) | Should not be correlated with each other (no multicollinearity exist). |
其他回答
非常同意以上的评论。 除此之外,还有一些不同之处
在线性回归中,残差被假设为正态分布。 在逻辑回归中,残差需要是独立的,但不是正态分布。
线性回归假设解释变量值的恒定变化导致响应变量的恒定变化。 如果响应变量的值代表概率(在逻辑回归中),则此假设不成立。
广义线性模型(GLM)不假设因变量和自变量之间存在线性关系。但在logit模型中,它假设link函数与自变量之间是线性关系。
简而言之: 线性回归给出连续的输出。即在一个值范围内的任何值。 逻辑回归给出离散的输出。即Yes/No, 0/1类型的输出。
它们在解决解决方案方面非常相似,但正如其他人所说,一个(逻辑回归)是用于预测类别“适合”(Y/N或1/0),另一个(线性回归)是用于预测值。
所以如果你想预测你是否有癌症Y/N(或概率)-使用逻辑。如果你想知道你能活多少年,用线性回归吧!
基本区别:
线性回归基本上是一个回归模型,这意味着它将给出一个函数的非离散/连续输出。这个方法给出了值。例如,给定x, f(x)是多少
例如,给定一个由不同因素组成的训练集和训练后的房地产价格,我们可以提供所需的因素来确定房地产价格。
逻辑回归基本上是一种二元分类算法,这意味着这里函数的输出值是离散的。例如:对于给定的x,如果f(x)>阈值将其分类为1,否则将其分类为0。
例如,给定一组脑瘤大小作为训练数据,我们可以使用大小作为输入来确定它是良性肿瘤还是恶性肿瘤。因此这里的输出不是0就是1。
这里的函数基本上是假设函数
简单地说,如果在线性回归模型中有更多的测试用例到达,这些测试用例远离预测y=1和y=0的阈值(例如=0.5)。在这种情况下,假设就会改变,变得更糟。因此,线性回归模型不适用于分类问题。
另一个问题是,如果分类是y=0和y=1, h(x)可以是> 1或< 0。因此,我们使用Logistic回归0<=h(x)<=1。