c++类中的私有成员和受保护成员有什么区别?

我从最佳实践惯例中了解到,没有在类外部调用的变量和函数应该是私有的,但看看我的MFC项目,MFC似乎更倾向于受保护。

有什么区别,我应该用哪个?


当前回答

受保护的非静态基类成员可以被派生自该基类的任何类的成员和友元访问,方法是使用以下方法之一:

指向直接或间接派生类的指针 对直接或间接派生类的引用 直接或间接派生类的对象

其他回答

a类的公共成员对所有人都是开放的。

类a的受保护成员不能在a的代码之外访问,但可以从派生自a的任何类的代码访问。

类a的私有成员不能在a的代码之外或从a派生的任何类的代码中访问。

因此,最终,在受保护还是私有之间做出选择是为了回答以下问题:您愿意对派生类的程序员给予多少信任?

默认情况下,假定派生类不可信,并将成员设为private。如果你有一个很好的理由让它的派生类可以自由访问母类的内部内容,那么你可以让它们受到保护。

MFC偏爱protected的原因是因为它是一个框架。您可能想要子类化MFC类,在这种情况下,需要一个受保护的接口来访问类的一般用途不可见的方法。

受保护的成员只能由类的后代和同一模块中的代码访问。私有成员只能被声明它们的类以及同一模块中的代码访问。

当然,朋友函数把这个扔出窗外,但是。

与私有属性和方法不同,标记为受保护的属性和方法在子类中仍然可见。

除非您不想在可能的子类中使用或提供重写该方法的可能性,否则我会将它们设为private。

这完全取决于您想要做什么,以及您希望派生类能够看到什么。

class A
{
private:
    int _privInt = 0;
    int privFunc(){return 0;}
    virtual int privVirtFunc(){return 0;}
protected:
    int _protInt = 0;
    int protFunc(){return 0;}
public:
    int _publInt = 0;
    int publFunc()
    {
         return privVirtFunc();
    }
};

class B : public A
{
private:
    virtual int privVirtFunc(){return 1;}
public:
    void func()
    {
        _privInt = 1; // wont work
        _protInt = 1; // will work
        _publInt = 1; // will work
        privFunc(); // wont work
        privVirtFunc(); // will work, simply calls the derived version.
        protFunc(); // will work
        publFunc(); // will return 1 since it's overridden in this class
    }
}