我使用

if(!my_set.count(that_element)) //Element is present...
;

但它的效率不如

if(my_set.find(that_element)!=my_set.end()) ....;

我的版本只是节省了我写代码的时间。对于竞争性编码，我更喜欢这种方式。

我能够为std::list和std::vector编写一个通用的包含函数，

template<typename T>
bool contains( const list<T>& container, const T& elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

template<typename T>
bool contains( const vector<T>& container, const T& elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

// use:
if( contains( yourList, itemInList ) ) // then do something

这样可以稍微清理一下语法。

但是我不能使用模板模板参数魔术使此工作任意stl容器。

// NOT WORKING:
template<template<class> class STLContainer, class T>
bool contains( STLContainer<T> container, T elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

任何关于改进上一个答案的评论都是很好的。

您还可以在插入元素时检查元素是否在set中。 单元素版本返回一个pair，其成员pair::first set指向一个迭代器，该迭代器要么指向新插入的元素，要么指向集合中已经存在的等效元素。如果插入了新元素，pair中的第二个元素将被设置为true，如果已经存在等效元素则为false。

例如:假设集合中已经有20作为元素。

 std::set<int> myset;
 std::set<int>::iterator it;
 std::pair<std::set<int>::iterator,bool> ret;

 ret=myset.insert(20);
 if(ret.second==false)
 {
     //do nothing

 }
 else
 {
    //do something
 }

 it=ret.first //points to element 20 already in set.

如果元素是新插入的，则than pair::first将指向新元素在set中的位置。

在c++ 20中，我们最终得到std::set::contains方法。

#include <iostream>
#include <string>
#include <set>

int main()
{
    std::set<std::string> example = {"Do", "not", "panic", "!!!"};

    if(example.contains("panic")) {
        std::cout << "Found\n";
    } else {
        std::cout << "Not found\n";
    }
}

从c++ 20开始，就有了bool std::contains(const K&) https://en.cppreference.com/w/cpp/container/set/contains

检查许多STL容器是否存在的典型方法，如std::map, std::set，…是:

const bool is_in = container.find(element) != container.end();