在什么情况下使用HTML IMG标记来显示图像更合适,而不是CSS背景图像,反之亦然?
这些因素可能包括可访问性、浏览器支持、动态内容或任何类型的技术限制或可用性原则。
在什么情况下使用HTML IMG标记来显示图像更合适,而不是CSS背景图像,反之亦然?
这些因素可能包括可访问性、浏览器支持、动态内容或任何类型的技术限制或可用性原则。
当前回答
正确使用IMG
如果您打算使用IMG 人们打印您的页面,您希望在默认情况下包含图像。 -JayTee 当图像具有重要的语义含义时,例如警告图标,使用IMG(带有alt文本)。这确保了图像的含义可以在所有用户代理(包括屏幕阅读器)中传达。
IMG的实用用途
Use IMG plus alt attribute if the image is part of the content such as a logo or diagram or person (real person, not stock photo people). —sanchothefat Use IMG if you rely on browser scaling to render an image in proportion to text size. Use IMG for multiple overlay images in IE6. Use IMG with a z-index in order to stretch a background image to fill its entire window.Note, this is no longer true with CSS3 background-size; see #6 below. Using img instead of background-image can dramatically improve performance of animations over a background.
何时使用CSS背景图像
Use CSS background images if the image is not part of the content. —sanchothefat Use CSS background images when doing image-replacement of text eg. paragraphs/headers. —sanchothefat Use background-image if you intend to have people print your page and you do not want the image to be included by default. —JayTee Use background-image if you need to improve download times, as with CSS sprites. Use background-image if you need for only a portion of the image to be visible, as with CSS sprites. Use background-image with background-size:cover in order to stretch a background image to fill its entire window.
其他回答
还要注意,大多数搜索引擎蜘蛛不会索引CSS背景图像,因此背景图像将被忽略,你将无法从搜索引擎获得任何流量(简而言之,没有SEO好处)。
其中,所有用标签定义的图像都被索引(除非手动排除),并且如果它们的标题/alt属性和文件名经过适当优化(w.r.t一些关键字),就可以从搜索引擎带来流量。
HTML用于内容,CSS用于设计。图像是必要的,它需要被屏幕阅读器拾取吗?如果答案是肯定的,那么就把图像放到HTML中。如果它纯粹是为了样式化,那么您可以使用CSS中的background-image属性来注入图像。正如这里很多人已经提到的,如果愿意,可以在图像上使用伪元素。
还有一个原因!如果你有一个响应式的设计,并且想通过媒体查询来划分低分辨率、中分辨率和高分辨率图像的使用,那么你也应该使用背景。
前景= img。
Background = CSS背景。
使用背景图像时,您需要明确指定尺寸。如果你事先不知道它们或无法确定它们,这可能是一个严重的问题。
<img />的一个大问题是覆盖。如果我想在我的图像上添加一个CSS内阴影(box-shadow:inset 0 0 5px rgb(0,0,0,.5))怎么办?在本例中,由于<img />不能有子元素,因此需要使用定位并添加等同于无用标记的空元素。
总之,这是一种情境。