GUID 100%是唯一的吗?

它会在多个线程中保持唯一吗?


当前回答

“GUID是100%唯一的吗?”的答案是“不是”。

如果你想要GUID的100%唯一性,然后做下面的事情。 生成GUID 检查GUID是否存在于您正在寻找唯一性的表列中 如果存在,则转步骤1,否则转步骤4 使用这个GUID作为唯一的。

其他回答

最难的部分不是生成重复的Guid。

最难的部分是设计一个数据库来存储所有生成的数据,以检查它是否实际上是重复的。

从维基:

例如,为了有至少一次碰撞的50%概率,需要生成的随机版本4 uuid的数量为2.71 quintillion,计算如下:

在这里输入图像描述

这个数字相当于在大约85年的时间里每秒生成10亿个UUID,而包含这么多UUID的文件(每个UUID 16个字节)大约是45艾字节,比目前存在的最大数据库(几百pb量级)大很多倍

我经历了一个重复的GUID。

我使用的是Neat收据桌面扫描仪,它自带专有数据库软件。该软件有一个同步到云的功能,我总是在同步时得到一个错误。浏览一下日志,你会发现这句话非常棒:

"errors":[{"code":1,"message":"creator_guid: is already . 了”、“guid”:“c83e5734 d77a - 4 - b09 b8c1 - 9623 cac7b167”}]}

我有点难以置信,但可以肯定的是,当我找到进入本地网络数据库的方法并删除包含该GUID的记录时,错误就停止了。

所以用轶事证据来回答你的问题,没有。副本是可能的。但它发生的原因很可能不是由于偶然,而是由于标准的做法在某种程度上没有得到遵守。(我只是没有那么幸运)然而,我不能肯定。这不是我的软件。

他们的客户支持非常有礼貌和乐于助人,但他们以前肯定从未遇到过这个问题,因为在与他们电话交谈3个多小时后,他们没有找到解决方案。(总之,Neat给我留下了深刻的印象,这个小故障虽然令人沮丧,但并没有改变我对他们产品的看法。)

简单的答案是肯定的。

Raymond Chen写了一篇关于guid和为什么guid的子字符串不能保证唯一的文章。这篇文章深入探讨了guid的生成方式以及它们用来确保唯一性的数据,这应该会花一些篇幅来解释它们为什么会这样:-)

在多线程/多进程单元测试期间,我经历过guid不是唯一的(也是?)我想这与所有其他条件相同的情况下,伪随机生成器的相同播种(或缺乏播种)有关。我用它来生成唯一的文件名。我发现操作系统在这方面做得更好:)

恶意破坏预警

你问guid是否100%唯一。这取决于它在guid中必须是唯一的。当guid的数量接近无穷大时,重复guid的概率接近100%。

“GUID是100%唯一的吗?”的答案是“不是”。

如果你想要GUID的100%唯一性,然后做下面的事情。 生成GUID 检查GUID是否存在于您正在寻找唯一性的表列中 如果存在,则转步骤1,否则转步骤4 使用这个GUID作为唯一的。