如果你对强异常保证感兴趣(当复制构造函数可以抛出异常时):

template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
    const auto orig_v1_size = v1.size();
    v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
    try
    {
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
    }
    catch(...)
    {
        v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
        throw;
    }
}

如果vector元素的move构造函数可以抛出(这是不太可能的，但仍然是)，那么具有强保证的类似append_move通常不能实现。

vector<int> v1 = {1, 2, 3, 4, 5};
vector<int> v2 = {11, 12, 13, 14, 15};
copy(v2.begin(), v2.end(), back_inserter(v1));

如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

您可以使用预先实现的STL算法，使用用于多态类型使用的模板来实现它。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

template<typename T>

void concat(std::vector<T>& valuesa, std::vector<T>& valuesb){

     for_each(valuesb.begin(), valuesb.end(), [&](int value){ valuesa.push_back(value);});
}

int main()
{
    std::vector<int> values_p={1,2,3,4,5};
    std::vector<int> values_s={6,7};

   concat(values_p, values_s);

    for(auto& it : values_p){

        std::cout<<it<<std::endl;
    }

    return 0;
}

如果不想进一步使用第二个向量，可以清除它(clear()方法)。

在c++ 11中，我更喜欢将向量b附加到a:

std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));

当a和b不重叠时，b不会再被用到。

这是std::move from <algorithm>，而不是通常的std::move from <utility>。

如果你对强异常保证感兴趣(当复制构造函数可以抛出异常时):

template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
    const auto orig_v1_size = v1.size();
    v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
    try
    {
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
    }
    catch(...)
    {
        v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
        throw;
    }
}

如果vector元素的move构造函数可以抛出(这是不太可能的，但仍然是)，那么具有强保证的类似append_move通常不能实现。