如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

我更喜欢前面提到的一个:

a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());

但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:

a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));

另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。

所以基本上你需要:

template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
    a.reserve(a.size() + b.size());
    a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}

我将使用插入函数，类似于:

vector<int> a, b;
//fill with data
b.insert(b.end(), a.begin(), a.end());

将这个添加到头文件中:

template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
    vector<T> ret = vector<T>();
    copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
    copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
    return ret;
}

然后这样用:

vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();

a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);

vector<int> r = concat(a, b);

R将包含[1,2,62]

你应该使用vector::insert

v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());