如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

或者你可以用:

std::copy(source.begin(), source.end(), std::back_inserter(destination));

如果两个向量不包含完全相同类型的内容，则此模式非常有用，因为您可以使用某些内容而不是std::back_inserter来从一种类型转换为另一种类型。

在c++ 11中，我更喜欢将向量b附加到a:

std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));

当a和b不重叠时，b不会再被用到。

这是std::move from <algorithm>，而不是通常的std::move from <utility>。

老实说，你可以通过将两个向量中的元素复制到另一个向量中来快速连接两个向量，或者只是添加两个向量中的一个!这取决于你的目标。

方法1:指定新向量的大小为两个原向量的大小之和。

vector<int> concat_vector = vector<int>();
concat_vector.setcapacity(vector_A.size() + vector_B.size());
// Loop for copy elements in two vectors into concat_vector

方法二:通过添加/插入向量B的元素来追加向量A。

// Loop for insert elements of vector_B into vector_A with insert() 
function: vector_A.insert(vector_A .end(), vector_B.cbegin(), vector_B.cend());

我更喜欢前面提到的一个:

a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());

但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:

a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));

另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。

所以基本上你需要:

template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
    a.reserve(a.size() + b.size());
    a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}

将这个添加到头文件中:

template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
    vector<T> ret = vector<T>();
    copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
    copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
    return ret;
}

然后这样用:

vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();

a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);

vector<int> r = concat(a, b);

R将包含[1,2,62]