如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

你应该使用vector::insert

v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());

std::vector<int> first;
std::vector<int> second;

first.insert(first.end(), second.begin(), second.end());

在c++ 11中，我更喜欢将向量b附加到a:

std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));

当a和b不重叠时，b不会再被用到。

这是std::move from <algorithm>，而不是通常的std::move from <utility>。

连接的一般性能提升是检查向量的大小。然后将较小的一个与较大的一个合并/插入。

//vector<int> v1,v2;
if(v1.size()>v2.size()) {
    v1.insert(v1.end(),v2.begin(),v2.end());
} else {
    v2.insert(v2.end(),v1.begin(),v1.end());
}

将这个添加到头文件中:

template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
    vector<T> ret = vector<T>();
    copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
    copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
    return ret;
}

然后这样用:

vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();

a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);

vector<int> r = concat(a, b);

R将包含[1,2,62]