对于range v3，你可能会有一个惰性连接:

ranges::view::concat(v1, v2)

演示。

对于提供push_back (string, vector, deque，…)功能的容器:

Std::copy(Std::begin(input)， Std::end(input)， Std::back_inserter(output))

and

对于提供insert (map, sets)功能的容器:

Std::copy(Std::begin(input)， Std::end(input)， Std::inserter(output, output.end()))

连接的一般性能提升是检查向量的大小。然后将较小的一个与较大的一个合并/插入。

//vector<int> v1,v2;
if(v1.size()>v2.size()) {
    v1.insert(v1.end(),v2.begin(),v2.end());
} else {
    v2.insert(v2.end(),v1.begin(),v1.end());
}

如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。

std::vector<int> first;
std::vector<int> second;

first.insert(first.end(), second.begin(), second.end());

我更喜欢前面提到的一个:

a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());

但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:

a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));

另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。

所以基本上你需要:

template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
    a.reserve(a.size() + b.size());
    a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}