我更喜欢前面提到的一个:

a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());

但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:

a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));

另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。

所以基本上你需要:

template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
    a.reserve(a.size() + b.size());
    a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}

在c++ 11中，我更喜欢将向量b附加到a:

std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));

当a和b不重叠时，b不会再被用到。

这是std::move from <algorithm>，而不是通常的std::move from <utility>。

如果你正在寻找的是在创建后将一个向量附加到另一个向量的方法，vector::insert是你最好的选择，因为已经回答了几次，例如:

vector<int> first = {13};
const vector<int> second = {42};

first.insert(first.end(), second.cbegin(), second.cend());

遗憾的是，没有办法构造一个const vector<int>，就像上面那样，你必须先构造然后插入。

如果你实际上是在寻找一个容器来保存这两个vector<int>s的连接，可能有更好的可用的东西给你，如果:

你的向量包含原语 包含的原语的大小为32位或更小 你需要一个const容器

如果以上都是正确的，我建议使用basic_string，它的char_type匹配vector中包含的原语的大小。你应该在你的代码中包含一个static_assert来验证这些大小保持一致:

static_assert(sizeof(char32_t) == sizeof(int));

有了这一点，你可以这样做:

const u32string concatenation = u32string(first.cbegin(), first.cend()) + u32string(second.cbegin(), second.cend());

要了解更多关于string和vector之间区别的信息，您可以查看这里:https://stackoverflow.com/a/35558008/2642059

有关此代码的实际示例，您可以在这里查看:http://ideone.com/7Iww3I

如果你对强异常保证感兴趣(当复制构造函数可以抛出异常时):

template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
    const auto orig_v1_size = v1.size();
    v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
    try
    {
        v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
    }
    catch(...)
    {
        v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
        throw;
    }
}

如果vector元素的move构造函数可以抛出(这是不太可能的，但仍然是)，那么具有强保证的类似append_move通常不能实现。

如果你正在使用c++ 11，并且希望移动元素而不仅仅是复制它们，你可以使用std::move_iterator和insert(或copy):

#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>

int main(int argc, char** argv) {
  std::vector<int> dest{1,2,3,4,5};
  std::vector<int> src{6,7,8,9,10};

  // Move elements from src to dest.
  // src is left in undefined but safe-to-destruct state.
  dest.insert(
      dest.end(),
      std::make_move_iterator(src.begin()),
      std::make_move_iterator(src.end())
    );

  // Print out concatenated vector.
  std::copy(
      dest.begin(),
      dest.end(),
      std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n")
    );

  return 0;
}

对于int类型的例子来说，这并不会更有效，因为移动它们并不比复制它们更有效，但对于具有优化移动的数据结构，它可以避免复制不必要的状态:

#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>

int main(int argc, char** argv) {
  std::vector<std::vector<int>> dest{{1,2,3,4,5}, {3,4}};
  std::vector<std::vector<int>> src{{6,7,8,9,10}};

  // Move elements from src to dest.
  // src is left in undefined but safe-to-destruct state.
  dest.insert(
      dest.end(),
      std::make_move_iterator(src.begin()),
      std::make_move_iterator(src.end())
    );

  return 0;
}

移动之后，src的元素处于未定义但可以安全销毁的状态，它之前的元素被直接转移到dest的新元素中。

如果您的目标只是为了只读目的而在值的范围内迭代，另一种替代方法是将两个向量围绕一个代理(O(1))而不是复制它们(O(n))，这样它们就会立即被视为单个连续的向量。

std::vector<int> A{ 1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> B{ 10, 20, 30 };

VecProxy<int> AB(A, B);  // ----> O(1)!

for (size_t i = 0; i < AB.size(); i++)
    std::cout << AB[i] << " ";  // ----> 1 2 3 4 5 10 20 30

请参阅https://stackoverflow.com/a/55838758/2379625了解更多细节，包括“VecProxy”实现以及优缺点。