没有区别。两者将以同样的方式工作。

CSS背景属性用于定义背景效果 一个元素。 用于背景效果的CSS属性: 背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置

Background属性包括所有这些属性，您可以将它们写在一行中。

假设这是两个不同的属性，在您的特定示例中，结果没有区别，因为background实际上是

背景颜色 背景图像 背景位置 平铺方式 background-attachment background-clip background-origin background-size

因此，除了background-color，使用背景简写，你还可以添加一个或多个值，而不用重复任何其他background-*属性。

选择哪一个本质上取决于你，但也可能取决于你的样式声明的特定条件(例如，如果你从父元素继承其他相关的background-*属性时只需要覆盖background-color，或者如果你需要删除除background-color之外的所有值)。

背景将取代所有以前的背景颜色，背景图像等规格。这基本上是一种速记，但也是一种重置。

我有时会用它来覆盖以前的模板定制的背景规范，在那里我想要以下:

背景:白色url(images/image1.jpg)左上角重复;

以下是:

背景:黑色;

因此，所有参数(background-image, background-position, background-repeat)将重置为默认值。

使用background，你可以设置所有的背景属性，比如:

背景颜色 背景图像 平铺方式 背景位置 等。

使用background-color，你可以指定背景的颜色

background: url(example.jpg) no-repeat center center #fff;

VS.

background-image: url(example.jpg);
background-position: center center;
background-repeat: no-repeat;
background-color: #fff;

更多信息

(见说明:背景-速记属性)

它们都是一样的。有多个背景选择器(即background-color, background-image, background-position)，你可以通过更简单的背景选择器或更具体的背景选择器访问它们。例如:

background: blue url(/myImage.jpg) no-repeat;

or

background-color: blue;
background-image: url(/myImage.jpg);
background-repeat: no-repeat;

其中一个区别是:

如果你以这种方式使用图像作为背景:

background: url('Image Path') no-repeat;

然后你不能用"background-color"属性覆盖它。

但是如果你使用背景来应用颜色，它和background-color是一样的，并且可以被覆盖。

例如:http://jsfiddle.net/Z57Za/11/和http://jsfiddle.net/Z57Za/12/

不同之处在于背景速记属性设置了几个与背景相关的属性。它会设置所有属性，即使你只指定了一个颜色值，因为其他属性被设置为它们的初始值，例如background-image为none。

这并不意味着它总是会覆盖这些属性的任何其他设置。这取决于通常被误解的规则下的级联。

在实践中，速记往往更安全一些。这是一种预防措施(不完全，但很有用)，可以防止意外地从另一个样式表获得一些意外的背景属性，例如背景图像。此外，它更短。但是你需要记住它的意思是“设置所有的背景属性”。

我注意到在文档中没有看到的一件事是使用 背景:url(“image.png”)

像上面这样的简写，如果图像没有找到，它会发送一个302代码，而不是像你使用的那样被忽略

background-image: url("image.png") 

关于CSS性能:

背景vs Background -color:

比较18个色块在一个页面上渲染100次的小 矩形，一次带有背景，一次带有background-color。

While these numbers are from a single page reload, with subsequent refreshes the render times changed, but the percent difference was basically the same every time. That's a savings of almost 42.6ms, almost twice as fast, when using background instead of background-color in Safari 7.0.1. Chrome 33 appears to be about the same. This honestly blew me away because for the longest time for two reasons: I usually always argue for explicitness in CSS properties, especially with backgrounds because it can adversely affect specificity down the road. I thought that when a browser sees background: #000;, they really see background: #000 none no-repeat top center;. I don't have a link to a resource here, but I recall reading this somewhere.

参考:https://github.com/mdo/css-perf#background-vs-background-color

我注意到，当为Outlook生成电子邮件时……

/*works*/
background: gray;

/*does not work*/
background-color: gray;

这是最好的答案。速记(背景)是为了重置和干燥(与手写结合)。

比较18个色块在一个页面上渲染100次的小 矩形，一次带有背景，一次带有background-color。

我重新创建了CSS性能实验，现在的结果明显不同。

background

Chrome 54: 443(µs/div)

Firefox 49: 162(µs/div)

边缘10:56(µs/div)

background-color

Chrome 54: 449(µs/div)

Firefox 49: 171(µs/div)

边缘10:58(µs/div)

如你所见，几乎没有区别。

你可以做一些非常巧妙的事情一旦你理解了你可以利用继承。然而，首先让我们了解一下这个文档的背景:

使用CSS3，你可以为元素应用多个背景。这些都是 与你提供的第一个背景相叠加 最后一个背景列在后面。只有最后一个背景 可以包含背景色。

所以当有人这样做的时候:

background: red;

他将背景色设置为红色，因为红色是最后列出的值。

当一个人这样做时:

background: linear-gradient(to right, grey 50%, yellow 2%) red;

红色仍然是背景色，但是你会看到渐变。

.box { 这个特性:50%; 宽度:200 px; 身高:200 px; 背景:线性渐变(向右，灰色50%，黄色2%)红色; ｝ {前.box:: 内容:“”; 显示:块; margin-left: 50%; 高度:50%; 边界半径:0 100% 100% 0 / 50%; transform: translateX(70px) translateY(-26px) rotate(325deg); 背景:继承; ｝ < div class = "盒子" > < / div >

现在对background-color做同样的事情:

.box { 这个特性:50%; 宽度:200 px; 身高:200 px; 背景:线性渐变(向右，灰色50%，黄色2%)红色; ｝ {前.box:: 内容:“”; 显示:块; margin-left: 50%; 高度:50%; 边界半径:0 100% 100% 0 / 50%; transform: translateX(70px) translateY(-26px) rotate(325deg); background - color:继承; ｝ < div class = "盒子" > < / div >

发生这种情况的原因是因为当我们这样做的时候:

background: linear-gradient(to right, grey 50%, yellow 2%) #red;

最后一个数字设置背景颜色。

然后在我们从background继承之前(然后我们得到渐变)或者背景颜色，然后我们得到红色。

Background是背景颜色和其他一些背景相关的东西的快捷方式，如下所示:

background-color
background-image
background-repeat
background-attachment
background-position 

阅读下面来自W3C的声明:

背景-速记属性用于缩短代码 也可以指定所有的背景属性在一个单一 财产。这被称为速记属性。 background的简写属性是background:

body {
  background: white url("img_tree.png") no-repeat right top;
}

当使用速记属性时，属性值的顺序是:

背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置 如果缺少一个属性值，这并不重要 其他的都是这个顺序。

有一个关于背景和背景颜色的错误

这个的区别， 当使用后台时，有时当你创建网页时 在CSS中 background: #fff //可以覆盖蒙版图像块(“顶部项目，文本或图像”)) 所以最好总是使用背景色 为了安全起见，在你的设计中，如果它是单独的

我发现你不能用background-color设置渐变。

如此:

background:linear-gradient(to right, rgba(255,0,0,0), rgba(255,255,255,1));

这不是:

background-color:linear-gradient(to right, rgba(255,0,0,0), rgba(255,255,255,1));

Background是以下属性的简写:

 - background-color
 - background-image
 - background-repeat
 - background-attachment
 - background-position

你可以在这里找到每一处房产的详细信息

属性的顺序

在大多数浏览器实现中(我认为可能旧浏览器会出现问题)，属性的顺序并不重要，除了:

background-origin and background-clip: when both of this properties are present, the first one refer to -origin and the second to -clip. Example: background: content-box green padding-box; Is equivalent to: background-origin: content-box; background-color: green; background-clip: padding-box; background-size must always follow background-position and the properties must be separated by / if background-position is composed by two numbers, the first one is the horizontal value and the second the vertical value.