使用background和background-color指定背景色之间的区别是什么?
片段# 1
body { background-color: blue; }
段# 2
body { background: blue; }
当前回答
使用background，你可以设置所有的背景属性，比如:
背景颜色 背景图像 平铺方式 背景位置 等。
使用background-color，你可以指定背景的颜色
background: url(example.jpg) no-repeat center center #fff;
VS.
background-image: url(example.jpg);
background-position: center center;
background-repeat: no-repeat;
background-color: #fff;
更多信息
(见说明:背景-速记属性)
其他回答
没有区别。两者将以同样的方式工作。
CSS背景属性用于定义背景效果 一个元素。 用于背景效果的CSS属性: 背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置
Background属性包括所有这些属性，您可以将它们写在一行中。
不同之处在于背景速记属性设置了几个与背景相关的属性。它会设置所有属性，即使你只指定了一个颜色值，因为其他属性被设置为它们的初始值，例如background-image为none。
这并不意味着它总是会覆盖这些属性的任何其他设置。这取决于通常被误解的规则下的级联。
在实践中，速记往往更安全一些。这是一种预防措施(不完全，但很有用)，可以防止意外地从另一个样式表获得一些意外的背景属性，例如背景图像。此外，它更短。但是你需要记住它的意思是“设置所有的背景属性”。
Background是以下属性的简写:
- background-color
- background-image
- background-repeat
- background-attachment
- background-position
你可以在这里找到每一处房产的详细信息
属性的顺序
在大多数浏览器实现中(我认为可能旧浏览器会出现问题)，属性的顺序并不重要，除了:
background-origin and background-clip: when both of this properties are present, the first one refer to -origin and the second to -clip. Example: background: content-box green padding-box; Is equivalent to: background-origin: content-box; background-color: green; background-clip: padding-box; background-size must always follow background-position and the properties must be separated by / if background-position is composed by two numbers, the first one is the horizontal value and the second the vertical value.
比较18个色块在一个页面上渲染100次的小 矩形，一次带有背景，一次带有background-color。
我重新创建了CSS性能实验，现在的结果明显不同。
background
Chrome 54: 443(µs/div)
Firefox 49: 162(µs/div)
边缘10:56(µs/div)
background-color
Chrome 54: 449(µs/div)
Firefox 49: 171(µs/div)
边缘10:58(µs/div)
如你所见，几乎没有区别。
关于CSS性能:
背景vs Background -color:
比较18个色块在一个页面上渲染100次的小 矩形，一次带有背景，一次带有background-color。
While these numbers are from a single page reload, with subsequent refreshes the render times changed, but the percent difference was basically the same every time. That's a savings of almost 42.6ms, almost twice as fast, when using background instead of background-color in Safari 7.0.1. Chrome 33 appears to be about the same. This honestly blew me away because for the longest time for two reasons: I usually always argue for explicitness in CSS properties, especially with backgrounds because it can adversely affect specificity down the road. I thought that when a browser sees background: #000;, they really see background: #000 none no-repeat top center;. I don't have a link to a resource here, but I recall reading this somewhere.
参考:https://github.com/mdo/css-perf#background-vs-background-color
