没有区别。两者将以同样的方式工作。

CSS背景属性用于定义背景效果 一个元素。 用于背景效果的CSS属性: 背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置

Background属性包括所有这些属性，您可以将它们写在一行中。

我注意到在文档中没有看到的一件事是使用 背景:url(“image.png”)

像上面这样的简写，如果图像没有找到，它会发送一个302代码，而不是像你使用的那样被忽略

background-image: url("image.png") 

关于CSS性能:

背景vs Background -color:

比较18个色块在一个页面上渲染100次的小 矩形，一次带有背景，一次带有background-color。

While these numbers are from a single page reload, with subsequent refreshes the render times changed, but the percent difference was basically the same every time. That's a savings of almost 42.6ms, almost twice as fast, when using background instead of background-color in Safari 7.0.1. Chrome 33 appears to be about the same. This honestly blew me away because for the longest time for two reasons: I usually always argue for explicitness in CSS properties, especially with backgrounds because it can adversely affect specificity down the road. I thought that when a browser sees background: #000;, they really see background: #000 none no-repeat top center;. I don't have a link to a resource here, but I recall reading this somewhere.

参考:https://github.com/mdo/css-perf#background-vs-background-color

Background是背景颜色和其他一些背景相关的东西的快捷方式，如下所示:

background-color
background-image
background-repeat
background-attachment
background-position 

阅读下面来自W3C的声明:

背景-速记属性用于缩短代码 也可以指定所有的背景属性在一个单一 财产。这被称为速记属性。 background的简写属性是background:

body {
  background: white url("img_tree.png") no-repeat right top;
}

当使用速记属性时，属性值的顺序是:

背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置 如果缺少一个属性值，这并不重要 其他的都是这个顺序。

假设这是两个不同的属性，在您的特定示例中，结果没有区别，因为background实际上是

背景颜色 背景图像 背景位置 平铺方式 background-attachment background-clip background-origin background-size

因此，除了background-color，使用背景简写，你还可以添加一个或多个值，而不用重复任何其他background-*属性。

选择哪一个本质上取决于你，但也可能取决于你的样式声明的特定条件(例如，如果你从父元素继承其他相关的background-*属性时只需要覆盖background-color，或者如果你需要删除除background-color之外的所有值)。

没有区别。两者将以同样的方式工作。

CSS背景属性用于定义背景效果 一个元素。 用于背景效果的CSS属性: 背景颜色 背景图像 平铺方式 background-attachment 背景位置

Background属性包括所有这些属性，您可以将它们写在一行中。