我希望有一个简单的解决方案,不涉及find_by_sql,如果没有,那么我想这将不得不工作。

我发现这篇文章引用了这个:

Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })

哪个是一样的

SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)

我想知道是否有一种方法可以不这样做,比如:

SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)

当前回答

最初的帖子特别提到了使用数字id,但我来这里寻找用字符串数组做NOT IN的语法。

ActiveRecord也会很好地为你处理:

Thing.where(['state NOT IN (?)', %w{state1 state2}])

其他回答

你可能想看看Ernie Miller的meta_where插件。你的SQL语句:

SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)

...可以这样表示:

Topic.where(:forum_id.nin => @forum_ids)

Railscasts的Ryan Bates制作了一个很好的视频来解释MetaWhere。

不确定这是否是你想要的,但在我看来,它肯定比嵌入式SQL查询更好。

要扩展@Trung Lê答案,在Rails 4中您可以执行以下操作:

Topic.where.not(forum_id:@forums.map(&:id))

你可以更进一步。 如果你需要先过滤发布的主题,然后过滤掉你不想要的id,你可以这样做:

Topic.where(published:true).where.not(forum_id:@forums.map(&:id))

Rails 4让它变得更简单!

你可以在你的条件下使用sql:

Topic.find(:all, :conditions => [ "forum_id NOT IN (?)", @forums.map(&:id)])

导轨 4+:

Article.where.not(title: ['Rails 3', 'Rails 5']) 

Rails 3:

Topic.where('id NOT IN (?)', Array.wrap(actions))

其中actions是一个数组,包含:[1,2,3,4,5]

当你查询一个空数组时,在where块中添加"<< 0"到数组中,这样它就不会返回"NULL"并中断查询。

Topic.where('id not in (?)',actions << 0)

If actions可以是空数组或空数组。