我希望有一个简单的解决方案,不涉及find_by_sql,如果没有,那么我想这将不得不工作。

我发现这篇文章引用了这个:

Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })

哪个是一样的

SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)

我想知道是否有一种方法可以不这样做,比如:

SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)

当前回答

借助jonnii:

Topic.find(:all, :conditions => ['forum_id not in (?)', @forums.pluck(:id)])

使用提取而不是在元素上进行映射

通过railsconf 2012找到你不知道rails可以做的10件事

其他回答

如果@forums为空,接受的解决方案将失败。为了解决这个问题,我不得不这么做

Topic.find(:all, :conditions => ['forum_id not in (?)', (@forums.empty? ? '' : @forums.map(&:id))])

或者,如果使用Rails 3+:

Topic.where( 'forum_id not in (?)', (@forums.empty? ? '' : @forums.map(&:id)) ).all

要扩展@Trung Lê答案,在Rails 4中您可以执行以下操作:

Topic.where.not(forum_id:@forums.map(&:id))

你可以更进一步。 如果你需要先过滤发布的主题,然后过滤掉你不想要的id,你可以这样做:

Topic.where(published:true).where.not(forum_id:@forums.map(&:id))

Rails 4让它变得更简单!

导轨 4+:

Article.where.not(title: ['Rails 3', 'Rails 5']) 

Rails 3:

Topic.where('id NOT IN (?)', Array.wrap(actions))

其中actions是一个数组,包含:[1,2,3,4,5]

这种方法优化了可读性,但在数据库查询方面效率不高:

# Retrieve all topics, then use array subtraction to
# find the ones not in our list
Topic.all - @forums.map(&:id)

上面的大多数答案应该足以满足您的需求,但如果您正在进行更多此类谓词和复杂组合,请查看Squeel。你可以这样做:

Topic.where{{forum_id.not_in => @forums.map(&:id)}}
Topic.where{forum_id.not_in @forums.map(&:id)} 
Topic.where{forum_id << @forums.map(&:id)}